Francotyp-Postalia Holding 評価
FPH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FPH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FPH ( €2.2 ) は、当社の 公正価値 ( €28.51 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FPHは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
FPH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 FPHは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、FPH の株価収益率 レシオを示している。これはFPH の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| FPH のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 2.8x |
| 収益 | €12.39m |
| 時価総額 | €33.44m |
FPH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.08x |
| 企業価値／EBITDA | 0.9x |
| PEGレシオ | -0.07x |
株価収益率 同業他社との比較
FPH のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、FPH の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 51.7x | | |
| 16.7x | n/a | €39.3m |
| 170.4x | n/a | €9.2m |
| 11.2x | n/a | €5.7m |
| 8.5x | n/a | JP¥5.7b |
FPH Francotyp-Postalia Holding | 2.8x | -40.7% | €34.4m |
Price-To-Earnings vs ピア: FPHは、同業他社の平均 ( { 2.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 51.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
FPH'のPE レシオは、European Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: FPHは、 German Commercial Services業界平均 (12.4x) (2.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FPH のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
FPH PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 2.8x |
| 公正PE 比率 | 2.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: FPHは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 2.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 2.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。