このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Caterpillar 評価
CAT は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CAT 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CAT ( €16.7 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( €15.7 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CAT当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
CAT の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CAT の該当なし レシオを示している。これはCAT の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CAT のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$191.29b |
CAT 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.4x |
| 企業価値／EBITDA | 13.9x |
| PEGレシオ | -9.1x |
株価収益率 同業他社との比較
CAT のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CAT の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 12.5x | | |
DTG Daimler Truck Holding | 8.2x | 7.0% | €29.9b |
| 6x | 8.7% | €15.3b |
| 21.9x | 10.9% | €13.1b |
| 13.9x | 18.6% | €4.7b |
| 17.4x | -1.9% | €191.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: CATは、同業他社の平均 ( { 14.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
CAT'のPE レシオは、DE Machinery 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 11.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 11.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CATは、 German Machinery業界平均 (15.7x) (16.4 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 15.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CAT のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CAT PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 17.4x |
| 公正PE 比率 | 21x |
Price-To-Earnings対 公正比率: CATは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 14.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.3 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。