Uber Technologies 評価
UBER は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
UBER 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: UBER ( CHF49.63 ) は、当社の 公正価値 ( CHF107.66 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: UBERは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
UBER の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 UBERは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、UBER の株価収益率 レシオを示している。これはUBER の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| UBER のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 103.1x |
| 収益 | US$1.39b |
| 時価総額 | US$144.82b |
UBER 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 3.9x |
| 企業価値／EBITDA | 63.3x |
| PEGレシオ | 3x |
株価収益率 同業他社との比較
UBER のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、UBER の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 56.6x | | |
KNIN Kuehne + Nagel International | 21.7x | 4.5% | CHF 24.9b |
| 19.5x | 5.2% | CHF 6.2b |
| 173.2x | 45.5% | US$23.1b |
| 12x | 3.3% | CHF 939.8m |
| 103.1x | 34.5% | CHF 144.8b |
Price-To-Earnings vs ピア: UBERは、同業他社の平均 ( { 103.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 20.3 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
UBER'のPE レシオは、European Transportation 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: UBERは、 European Transportation業界平均 (13.2x) (103.1 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 13.2 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
UBER のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
UBER PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 103.1x |
| 公正PE 比率 | 54.9x |
Price-To-Earnings対 公正比率: UBERは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 103.1 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 54.9 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。