Clean Seas Seafood 評価
CSS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CSS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのCSSの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのCSSの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
CSS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 CSSは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
CSS のPS レシオは? | |
---|---|
PS比 | 0.5x |
売上高 | AU$68.80m |
時価総額 | AU$37.24m |
主要統計 | |
---|---|
企業価値/収益 | 0.7x |
企業価値/EBITDA | -1.6x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
CSS のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Sales vs ピア: CSSは、同業他社の平均 ( { 0.5 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
CSS'のPS レシオは、AU Food 業界の他社と比較してどうか。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
CSS のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
適正比率 | |
---|---|
現在PS 比率 | 0.5x |
公正PS 比率 | 0.1x |
Price-To-Sales対 公正比率: CSSは、推定される公正Price-To-Sales比率 ( 0.5 x) と比較して、そのPrice-To-Sales比率 ( 0.1 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
Ricegrowers
AU$620.5m
Operates as a rice food company in Australia, New Zealand, the Pacific Islands, the Middle East, the United States, and internationally.
SGLLV
AU$9.89
7D
7.0%
1Y
n/a
Australian Vintage
AU$44.5m
Produces, packages, markets, and distributes wine in Australia, New Zealand, the United Kingdom, Europe, North America, Asia, and internationally.
AVG
AU$0.14
7D
-6.9%
1Y
-67.1%
Noumi
AU$52.7m
Engages in develops, sources, manufactures, markets, sells, and distributes plant-based and dairy beverages, dairy and nutritional products to wholesale and consumer markets.
NOU
AU$0.19
7D
-5.0%
1Y
95.9%