China International Development Valutazione
264 è sottovalutato rispetto al suo fair value, alle previsioni degli analisti e al suo prezzo rispetto al mercato?
Punteggio di valutazione
0/6Punteggio di valutazione 0/6
Al di sotto del valore equo
Significativamente al di sotto del valore equo
Price-To-Sales rispetto ai colleghi
Price-To-Sales rispetto al settore
Price-To-Sales rispetto al rapporto equo
Previsione dell'analista
Prezzo dell'azione e valore equo
Qual è il prezzo equo di 264 se si considerano i suoi flussi di cassa futuri? Per questa stima utilizziamo un modello di Discounted Cash Flow.
Al di sotto del valore equo: Dati insufficienti per calcolare il valore equo di 264 ai fini dell'analisi di valutazione.
Significativamente al di sotto del valore equo: Dati insufficienti per calcolare il valore equo di 264 ai fini dell'analisi di valutazione.
Metrica di valutazione chiave
Qual è la metrica migliore da utilizzare quando si guarda alla valutazione relativa di 264?
Metrica chiave: Poiché 264 non è redditizio, utilizziamo il suo rapporto prezzo/vendite per l'analisi della valutazione relativa.
| Qual è il rapporto di 264 su PS? | |
|---|---|
| Rapporto PS | 30.5x |
| Vendite | HK$22.04m |
| Cap. di mercato | HK$672.12m |
| Statistiche chiave | |
|---|---|
| Valore d'impresa/Ricavi | 32.6x |
| Valore d'impresa/EBITDA | -44.5x |
| Rapporto PEG | n/a |
Prezzo alle vendite Rapporto rispetto ai pari
Come si colloca il rapporto 264 di PS rispetto ai suoi colleghi?
| Azienda | Avanti PS | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
| Media dei pari | 4.8x | ||
2030 Cabbeen Fashion | 0.7x | n/a | HK$875.9m |
2033 Time Watch Investments | 0.7x | n/a | HK$658.6m |
8107 Ficus Technology Holdings | 15.5x | n/a | HK$880.4m |
1906 Bonny International Holding | 2.2x | n/a | HK$529.6m |
264 China International Development | 30.5x | n/a | HK$672.1m |
Price-To-Sales rispetto ai colleghi: 264 è costoso in base al suo rapporto Price-To-Sales ( 30.5 x) rispetto alla media dei peer ( 4.8 x).
Prezzo alle vendite Rapporto rispetto al settore
Come si colloca il 264's PS Ratio rispetto ad altre aziende del HK Luxury settore?
| 22 Aziende | Prezzo / Vendite | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
116 Chow Sang Sang Holdings International | 0.2x | 2.4% | US$557.95m |
2678 Texhong International Group | 0.1x | 6.2% | US$450.65m |
321 Texwinca Holdings | 0.2x | n/a | US$145.60m |
420 Fountain Set (Holdings) | 0.2x | n/a | US$99.18m |
| 22 Aziende | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|
Price-To-Sales rispetto al settore: 264 è costoso in base al suo rapporto Price-To-Sales ( 30.5 x) rispetto alla media del settore Hong Kong Luxury ( 0.7 x).
Prezzo alle vendite Rapporto vs. Rapporto equo
Qual è il 264's PS Ratio rispetto al suo Fair PS Ratio? È il PS Ratio previsto, tenendo conto delle previsioni di crescita degli utili della società, dei margini di profitto e di altri fattori di rischio.
| Rapporto equo | |
|---|---|
| Rapporto corrente PS | 30.5x |
| Rapporto equo PS | n/a |
Price-To-Sales rispetto al rapporto equo: Dati insufficienti per calcolare il Fair Ratio di 264 Price-To-Sales per l'analisi di valutazione.
Obiettivi di prezzo degli analisti
Qual è la previsione a 12 mesi degli analisti e abbiamo una qualche fiducia statistica nell'obiettivo di prezzo del consenso?
Previsione dell'analista: Dati insufficienti per mostrare la previsione dei prezzi.