La traduzione di questa pagina è sperimentale e in fase di sviluppo. Siamo lieti di ricevere vostro !
Close the Loop Valutazione
CLG è sottovalutato rispetto al suo fair value, alle previsioni degli analisti e al suo prezzo rispetto al mercato?
Punteggio di valutazione
5/6Punteggio di valutazione 5/6
Al di sotto del valore equo
Significativamente al di sotto del valore equo
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi
Price-To-Earnings rispetto al settore
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo
Previsione dell'analista
Prezzo dell'azione e valore equo
Qual è il prezzo equo di CLG se si considerano i suoi flussi di cassa futuri? Per questa stima utilizziamo un modello di Discounted Cash Flow.
Al di sotto del valore equo: CLG ( A$0.29 ) viene scambiato al di sotto della nostra stima del fair value ( A$1.13 )
Significativamente al di sotto del valore equo: CLG viene scambiato a un valore inferiore al fair value di oltre il 20%.
Metrica di valutazione chiave
Qual è la metrica migliore da utilizzare quando si guarda alla valutazione relativa di CLG?
Altre metriche finanziarie che possono essere utili per la valutazione relativa.
| Qual è il rapporto di CLG su n/a? | |
|---|---|
| n/a | 0x |
| n/a | n/a |
| Cap. di mercato | AU$154.24m |
| Statistiche chiave | |
|---|---|
| Valore d'impresa/Ricavi | 1.1x |
| Valore d'impresa/EBITDA | 6.4x |
| Rapporto PEG | 1x |
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto ai pari
Come si colloca il rapporto CLG di PE rispetto ai suoi colleghi?
| Azienda | Avanti PE | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
| Media dei pari | 23.4x | ||
SPZ Smart Parking | 28.7x | 32.3% | AU$194.1m |
CDD Cardno | 1.6x | n/a | AU$15.6m |
NAM Namoi Cotton | 21.1x | -7.4% | AU$145.8m |
CWY Cleanaway Waste Management | 42x | 14.6% | AU$6.6b |
CLG Close the Loop | 11.9x | 12.3% | AU$154.2m |
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi: CLG ha un buon valore in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 11.9 x) rispetto alla media dei peer ( 48.6 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto al settore
Come si colloca il CLG's PE Ratio rispetto ad altre aziende del Global Commercial Services settore?
Price-To-Earnings rispetto al settore: CLG ha un buon valore in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 11.9 x) rispetto alla media del settore Global Commercial Services ( 17.7 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto vs. Rapporto equo
Qual è il CLG's PE Ratio rispetto al suo Fair PE Ratio? È il PE Ratio previsto, tenendo conto delle previsioni di crescita degli utili della società, dei margini di profitto e di altri fattori di rischio.
| Rapporto equo | |
|---|---|
| Rapporto corrente PE | 11.9x |
| Rapporto equo PE | 12.5x |
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo: CLG ha un buon valore in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 11.9 x) rispetto al rapporto equo Price-To-Earnings stimato ( 12.5 x).
Obiettivi di prezzo degli analisti
Qual è la previsione a 12 mesi degli analisti e abbiamo una qualche fiducia statistica nell'obiettivo di prezzo del consenso?
| Data | Prezzo delle azioni | Obiettivo di prezzo medio a 1 anno | Dispersione | Alto | Basso | 1 anno Prezzo effettivo | Analisti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Attuale | AU$0.29 | AU$0.68 +132.8% | 3.7% | AU$0.70 | AU$0.65 | n/a | 2 |
| Aug ’25 | AU$0.32 | AU$0.68 +114.3% | 3.7% | AU$0.70 | AU$0.65 | n/a | 2 |
| Jul ’25 | AU$0.33 | AU$0.68 +104.5% | 3.7% | AU$0.70 | AU$0.65 | n/a | 2 |
| Jul ’24 | AU$0.49 | AU$0.60 +23.5% | 15.7% | AU$0.70 | AU$0.51 | AU$0.33 | 2 |
| Jun ’24 | AU$0.37 | AU$0.60 +63.5% | 15.7% | AU$0.70 | AU$0.51 | AU$0.33 | 2 |
| May ’24 | AU$0.37 | AU$0.60 +64.6% | 15.7% | AU$0.70 | AU$0.51 | AU$0.31 | 2 |
| Apr ’24 | AU$0.36 | AU$0.58 +61.1% | 12.1% | AU$0.65 | AU$0.51 | AU$0.29 | 2 |
| Mar ’24 | AU$0.35 | AU$0.58 +65.7% | 12.1% | AU$0.65 | AU$0.51 | AU$0.35 | 2 |
| Feb ’24 | AU$0.38 | AU$0.57 +53.3% | 11.3% | AU$0.64 | AU$0.51 | AU$0.39 | 2 |
| Jan ’24 | AU$0.39 | AU$0.57 +48.1% | 10.5% | AU$0.63 | AU$0.51 | AU$0.38 | 2 |
Previsione dell'analista: Il prezzo obiettivo è superiore di oltre 20 % rispetto al prezzo attuale delle azioni, ma non ci sono abbastanza analisti che coprono il titolo per determinare la fiducia statistica di accordo.