Lendlease Group Évaluation
Le site LLES.F est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
2/6Score d'évaluation 2/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Sales par rapport à ses pairs
Price-To-Sales vs Industrie
Price-To-Sales vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de LLES.F si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: LLES.F ( $4.7 ) se négocie au-dessus de notre estimation de la juste valeur ( $1.53 )
Significativement en dessous de la juste valeur: LLES.F se négocie au-dessus de notre estimation de la juste valeur.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de LLES.F?
Mesure clé : Comme LLES.F n'est pas rentable, nous utilisons son ratio prix/ventes pour une analyse de valorisation relative.
| Quel est le ratio PS de LLES.F? | |
|---|---|
| Ratio PS | 0.5x |
| Vente | AU$9.37b |
| Capitalisation boursière | AU$4.67b |
| Statistiques clés | |
|---|---|
| Valeur de l'entreprise/revenu | 0.9x |
| Valeur de l'entreprise/EBITDA | 19.9x |
| Ratio PEG | n/a |
Prix de vente Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PS de LLES.F se compare-t-il à celui de ses pairs ?
| Entreprise | Forward PS | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
|---|---|---|---|
| Moyenne des pairs | 5.4x | ||
JOE St. Joe | 7.6x | n/a | US$2.9b |
RMR RMR Group | 1.9x | 53.9% | US$706.7m |
FPH Five Point Holdings | 1.3x | n/a | US$560.3m |
TRC Tejon Ranch | 10.7x | n/a | US$430.2m |
LLES.F Lendlease Group | 0.5x | -8.9% | US$4.7b |
Price-To-Sales par rapport à ses pairs: LLES.F offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 0.5 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 5.4 x).
Prix de vente Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PS de LLES.F se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur US Real Estate ?
| 34 Entreprises | Prix / Ventes | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
|---|---|---|---|
| Moyenne de l'industrie | 2.4x | 11.4% | |
LLES.F Lendlease Group | 0.5x | -8.9% | US$3.01b |
JLL Jones Lang LaSalle | 0.6x | 6.4% | US$12.39b |
COMP Compass | 0.6x | 11.5% | US$3.23b |
| 34 Entreprises | Croissance estimée | Capitalisation boursière | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de l'industrie | 2.4x | 39.1% | |
LLES.F Lendlease Group | 0.5x | 65.7% | US$3.01b |
Price-To-Sales vs Industrie: LLES.F offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 0.5 x) par rapport à la moyenne du secteur US Real Estate ( 2.4 x).
Prix de vente Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PS de LLES.F par rapport à son ratio Fair PS Ratio ? Il s'agit du ratio PS attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
| Ratio équitable | |
|---|---|
| Ratio actuel PS | 0.5x |
| Juste PS Ratio | n/a |
Price-To-Sales vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Sales LLES.F } pour l'analyse de valorisation.
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.
Découvrir des entreprises sous-évaluées
Pakuwon Jati
Rp20.4t
Operates as a real estate developer in Indonesia.
PTPK.F
Rp0.16
7D
0%
1Y
n/a
Sun Hung Kai Properties
HK$221.0b
Develops and invests in properties for sale and rent in Hong Kong, Mainland China, and internationally.
SUHJ.Y
HK$9.85
7D
-5.6%
1Y
-4.5%
Longfor Group Holdings
HK$78.4b
An investment holding company, engages in the property development, investment, and management businesses in the People’s Republic of China.
LGFR.Y
HK$14.80
7D
-10.8%
1Y
-15.9%