La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !

Rosgosstrakh Insurance Company Évaluation

Q: Quel est le juste prix de RGSS si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

RGSS (RUB0.13) is trading below our estimate of [[fair value]] (RUB0.15)

Le site RGSS est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

1/6

Score d'évaluation 1/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de RGSS si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: RGSS (RUB0.13) is trading below our estimate of fair value (RUB0.15)

Significativement en dessous de la juste valeur: RGSS is trading below fair value, but not by a significant amount.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de RGSS?

Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio s/o pour RGSS. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de RGSS par la valeur actuelle de multiple préférée.
Quel est le ratio n/a de RGSS?
s/o	0x
n/a	n/a
Capitalisation boursière	₽61.48b

RGSS des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	0.6x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	6.1x
Ratio PEG	n/a

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de RGSS se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour RGSS par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	13.8x
RENI Renaissance Insurance Group JSC	8.3x	n/a	₽26.3b
ZVTG Zavarovalnica Triglav d.d	10.8x	n/a	€858.5m
MAPFSGC1 Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros	29.5x	n/a	S/5.5b
GNP * Grupo Nacional Provincial	6.6x	n/a	Mex$31.3b
RGSS Rosgosstrakh Insurance Company	25.1x	n/a	₽61.5b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: RGSS is expensive based on its Price-To-Earnings Ratio (25.1x) compared to the peer average (11.7x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de RGSS se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur European Insurance ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	8.4%
	n/a	n/a	n/a

Récupération de données

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	8.4%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: RGSS is expensive based on its Price-To-Earnings Ratio (25.1x) compared to the European Insurance industry average (11.9x)

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de RGSS par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

RGSS PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	25.1x
Juste PE Ratio	n/a

Price-To-Earnings vs ratio équitable: Insufficient data to calculate RGSS's Price-To-Earnings Fair Ratio for valuation analysis.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Insufficient data to show price forecast.