La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !
Yamato Évaluation
Le site 1967 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
2/6Score d'évaluation 2/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 1967 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: 1967 ( ¥958 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( ¥2196.15 )
Significativement en dessous de la juste valeur: 1967 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1967?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 1967? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | JP¥23.89b |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 0.2x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 3.8x |
Ratio PEG | n/a |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de 1967 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 10x | ||
1810 Matsui Construction | 20.4x | n/a | JP¥22.9b |
2498 Oriental Consultants Holdings | 7.1x | n/a | JP¥24.1b |
6331 Mitsubishi Kakoki Kaisha | 4.5x | n/a | JP¥26.4b |
1805 Tobishima | 7.9x | n/a | JP¥25.8b |
1967 Yamato | 13.9x | n/a | JP¥23.7b |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1967 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 13.9 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 10 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 1967 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur JP Construction ?
Price-To-Earnings vs Industrie: 1967 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 14 x) par rapport à la moyenne du secteur JP Construction ( 11.5 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de 1967 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 14.1x |
Juste PE Ratio | n/a |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings 1967 } pour l'analyse de valorisation.
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.