China Zenith Chemical Group Évaluation
Le site 362 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
0/6Score d'évaluation 0/6
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 362 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 362?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 362? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | n/a |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 41.1x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | -28.3x |
Ratio PEG | n/a |
Prix de vente Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PS de 362 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | Forward PS | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 0.8x | ||
1671 Tianjin Tianbao Energy | 0.08x | n/a | HK$67.2m |
1713 Sichuan Energy Investment Development | 0.4x | n/a | HK$2.2b |
1004 China Smarter Energy Group Holdings | 0.7x | n/a | HK$140.6m |
1281 Xinda Investment Holdings | 2x | n/a | HK$230.1m |
362 China Zenith Chemical Group | 4.9x | n/a | HK$156.1m |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 362 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur Asian Electric Utilities ?
Prix de vente Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PS de 362 par rapport à son ratio Fair PS Ratio ? Il s'agit du ratio PS attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PS | 4.9x |
Juste PS Ratio | n/a |
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?