Asia Energy Logistics Group Évaluation

Le site 351 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

2/6

Score d'évaluation 2/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Sales par rapport à ses pairs
Price-To-Sales vs Industrie
Price-To-Sales vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 351 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 351 ( HK$0.12 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( HK$0.71 )

Significativement en dessous de la juste valeur: 351 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 351?

Mesure clé : Comme 351 n'est pas rentable, nous utilisons son ratio prix/ventes pour une analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Prix de vente pour 351. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 351 par la valeur actuelle de recettes.
Quel est le ratio PS de 351?
Ratio PS	2.1x
Vente	HK$112.80m
Capitalisation boursière	HK$239.40m

351 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	2x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	-33.6x
Ratio PEG	n/a

Prix de vente Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PS de 351 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PS pour 351 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	Forward PS	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	1.1x
3683 Great Harvest Maeta Holdings	1.7x	n/a	HK$179.1m
1549 Ever Harvest Group Holdings	0.5x	n/a	HK$169.0m
137 Jinhui Holdings	0.4x	n/a	HK$360.6m
1145 Courage Investment Group	1.9x	n/a	HK$140.5m
351 Asia Energy Logistics Group	2.1x	n/a	HK$239.4m

Price-To-Sales par rapport à ses pairs: 351 est cher en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 2.1 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 1.1 x).

Prix de vente Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PS de 351 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur Asian Shipping ?

7 Entreprises	Prix / Ventes	Croissance estimée	Capitalisation boursière

7 Entreprises		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Sales vs Industrie: 351 est cher en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 2.1 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Shipping ( 0.9 x).

Prix de vente Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PS de 351 par rapport à son ratio Fair PS Ratio ? Il s'agit du ratio PS attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

351 PS Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PS	2.1x
Juste PS Ratio	n/a

Price-To-Sales vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Sales 351 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.