China ZhengTong Auto Services Holdings Limited

SEHK:1728 Rapport sur les actions

Capitalisation boursière : HK$438.5m

China ZhengTong Auto Services Holdings Évaluation

Le site 1728 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

3/6

Score d'évaluation 3/6

  • En dessous de la juste valeur

  • Significativement en dessous de la juste valeur

  • Price-To-Sales par rapport à ses pairs

  • Price-To-Sales vs Industrie

  • Price-To-Sales vs ratio équitable

  • Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 1728 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 1728 pour l'analyse d'évaluation.

Significativement en dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 1728 pour l'analyse d'évaluation.


Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1728?

Mesure clé : Comme 1728 n'est pas rentable, nous utilisons son ratio prix/ventes pour une analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Prix de vente pour 1728. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 1728 par la valeur actuelle de recettes.
Quel est le ratio PS de 1728?
Ratio PS0.02x
VenteCN¥21.70b
Capitalisation boursièreCN¥408.11m

Prix de vente Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PS de 1728 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PS pour 1728 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
EntrepriseForward PSCroissance estiméeCapitalisation boursière
Moyenne des pairs0.2x
6909 BetterLife Holding
0.05xn/aHK$479.3m
1293 Grand Baoxin Auto Group
0.01xn/aHK$425.6m
8418 Optima Automobile Group Holdings
0.8xn/aHK$340.0m
2337 United Strength Power Holdings
0.08xn/aHK$655.4m
1728 China ZhengTong Auto Services Holdings
0.02x-5.3%HK$438.5m

Price-To-Sales par rapport à ses pairs: 1728 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 0 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 0.2 x).


Prix de vente Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PS de 1728 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Specialty Retail ?

14 EntreprisesPrix / VentesCroissance estiméeCapitalisation boursière
Moyenne de l'industrie0.4x13.3%
1728 China ZhengTong Auto Services Holdings
0.02x-5.3%US$56.33m
3669 China Yongda Automobiles Services Holdings
0.05x-1.7%US$472.68m
3836 China Harmony Auto Holding
0.06x13.2%US$133.07m
1728 0.0xMoyenne de l'industrie 0.4xNo. of Companies14PS00.40.81.21.62+
14 EntreprisesCroissance estiméeCapitalisation boursière
Moyenne de l'industrie0.4x22.1%
1728 China ZhengTong Auto Services Holdings
0.02x22.0%US$56.33m
No more companies

Price-To-Sales vs Industrie: 1728 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 0 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Specialty Retail ( 0.4 x).


Prix de vente Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PS de 1728 par rapport à son ratio Fair PS Ratio ? Il s'agit du ratio PS attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

1728 PS Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PS 0.02x
Juste PS Ratio0.04x

Price-To-Sales vs ratio équitable: 1728 présente un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 0 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Sales estimé ( 0 x).


Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.


Découvrir des entreprises sous-évaluées