This company listing is no longer active

This company may still be operating, however this listing is no longer active. Find out why through their latest events.

Perennial Energy Holdings Évaluation

Q: Quel est le juste prix de 2798 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

2798 (HK$0.95) is trading above our estimate of [[fair value]] (HK$0.51)

Le site 2798 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

2/6

Score d'évaluation 2/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 2798 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 2798 (HK$0.95) is trading above our estimate of fair value (HK$0.51)

Significativement en dessous de la juste valeur: 2798 is trading above our estimate of fair value.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 2798?

Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio s/o pour 2798. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 2798 par la valeur actuelle de multiple préférée.
Quel est le ratio n/a de 2798?
s/o	0x
n/a	n/a
Capitalisation boursière	CN¥1.40b

2798 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	1.2x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	2x
Ratio PEG	n/a

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 2798 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 2798 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	5.9x
6885 Henan Jinma Energy	n/a	n/a	HK$353.4m
975 Mongolian Mining	5.5x	n/a	HK$9.3b
1553 Maike Tube Industry Holdings	3.6x	n/a	HK$650.7m
1203 GDH Guangnan (Holdings)	8.6x	47.3%	HK$553.6m
2798 Perennial Energy Holdings	2.3x	n/a	HK$1.6b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 2798 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (2.3x) compared to the peer average (5.1x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 2798 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Metals and Mining ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	20.3%
	n/a	n/a	n/a

Récupération de données

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	20.3%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 2798 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (2.3x) compared to the Hong Kong Metals and Mining industry average (6x)

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 2798 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

2798 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	2.3x
Juste PE Ratio	n/a

Price-To-Earnings vs ratio équitable: Insufficient data to calculate 2798's Price-To-Earnings Fair Ratio for valuation analysis.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Insufficient data to show price forecast.