Greatview Aseptic Packaging Évaluation
Le site 468 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
3/6Score d'évaluation 3/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 468 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: 468 ( HK$2.42 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( HK$22.63 )
Significativement en dessous de la juste valeur: 468 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 468?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 468? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | CN¥3.12b |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 0.6x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 4.8x |
Ratio PEG | 2x |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de 468 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 8.9x | ||
2002 China Sunshine Paper Holdings | 5x | n/a | HK$2.1b |
450 Hung Hing Printing Group | 19x | n/a | HK$916.2m |
1626 Jia Yao Holdings | 9x | n/a | HK$918.0m |
2439 China Treasures New Materials Group | 2.8x | n/a | HK$285.0m |
468 Greatview Aseptic Packaging | 12x | 6.1% | HK$3.4b |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 468 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 12 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 8.9 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 468 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur Asian Packaging ?
Price-To-Earnings vs Industrie: 468 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 12 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Packaging ( 9.6 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de 468 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 12x |
Juste PE Ratio | 7x |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: 468 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 12 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Earnings estimé ( 7 x).
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.