Central Development Holdings Évaluation

Le site 475 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

1/6

Score d'évaluation 1/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Sales par rapport à ses pairs
Price-To-Sales vs Industrie
Price-To-Sales vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 475 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 475 pour l'analyse d'évaluation.

Significativement en dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 475 pour l'analyse d'évaluation.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 475?

Mesure clé : Comme 475 n'est pas rentable, nous utilisons son ratio prix/ventes pour une analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Prix de vente pour 475. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 475 par la valeur actuelle de recettes.
Quel est le ratio PS de 475?
Ratio PS	1.2x
Vente	HK$184.58m
Capitalisation boursière	HK$222.52m

475 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	2.3x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	-37.9x
Ratio PEG	n/a

Prix de vente Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PS de 475 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PS pour 475 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	Forward PS	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	1.6x
1657 SG Group Holdings	1.8x	n/a	HK$227.2m
2683 Wah Sun Handbags International Holdings	0.3x	n/a	HK$177.8m
375 YGM Trading	0.7x	n/a	HK$174.2m
8041 Luxey International (Holdings)	3.4x	n/a	HK$200.4m
475 Central Development Holdings	1.2x	n/a	HK$222.5m

Price-To-Sales par rapport à ses pairs: 475 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 1.2 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 1.6 x).

Prix de vente Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PS de 475 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Luxury ?

21 Entreprises	Prix / Ventes	Croissance estimée	Capitalisation boursière
116 Chow Sang Sang Holdings International	0.2x	2.4%	US$543.76m
2678 Texhong International Group	0.1x	6.2%	US$450.49m
420 Fountain Set (Holdings)	0.2x	n/a	US$99.14m
458 Tristate Holdings	0.2x	n/a	US$87.90m

21 Entreprises		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Sales vs Industrie: 475 est cher en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 1.2 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Luxury ( 0.7 x).

Prix de vente Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PS de 475 par rapport à son ratio Fair PS Ratio ? Il s'agit du ratio PS attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

475 PS Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PS	1.2x
Juste PS Ratio	n/a

Price-To-Sales vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Sales 475 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.