China International Development Évaluation

Le site 264 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

0/6

Score d'évaluation 0/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Sales par rapport à ses pairs
Price-To-Sales vs Industrie
Price-To-Sales vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 264 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 264 pour l'analyse d'évaluation.

Significativement en dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 264 pour l'analyse d'évaluation.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 264?

Mesure clé : Comme 264 n'est pas rentable, nous utilisons son ratio prix/ventes pour une analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Prix de vente pour 264. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 264 par la valeur actuelle de recettes.
Quel est le ratio PS de 264?
Ratio PS	33.8x
Vente	HK$22.04m
Capitalisation boursière	HK$743.98m

264 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	35.8x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	-49x
Ratio PEG	n/a

Prix de vente Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PS de 264 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PS pour 264 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	Forward PS	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	5x
2030 Cabbeen Fashion	0.7x	n/a	HK$875.9m
2033 Time Watch Investments	0.8x	n/a	HK$679.2m
8107 Ficus Technology Holdings	16x	n/a	HK$907.5m
1906 Bonny International Holding	2.3x	n/a	HK$566.4m
264 China International Development	33.8x	n/a	HK$744.0m

Price-To-Sales par rapport à ses pairs: 264 est cher en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 33.8 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 5 x).

Prix de vente Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PS de 264 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Luxury ?

21 Entreprises	Prix / Ventes	Croissance estimée	Capitalisation boursière
116 Chow Sang Sang Holdings International	0.2x	2.4%	US$543.76m
2678 Texhong International Group	0.1x	6.2%	US$450.49m
420 Fountain Set (Holdings)	0.2x	n/a	US$99.14m
458 Tristate Holdings	0.2x	n/a	US$87.90m

21 Entreprises		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Sales vs Industrie: 264 est cher en fonction de son ratio Price-To-Sales ( 33.8 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Luxury ( 0.7 x).

Prix de vente Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PS de 264 par rapport à son ratio Fair PS Ratio ? Il s'agit du ratio PS attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

264 PS Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PS	33.8x
Juste PS Ratio	n/a

Price-To-Sales vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Sales 264 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.