Nameson Holdings Évaluation

Le site 1982 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

4/6

Score d'évaluation 4/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 1982 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 1982 ( HK$0.82 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( HK$2.73 )

Significativement en dessous de la juste valeur: 1982 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1982?

Mesure clé : Comme 1982 est rentable, nous utilisons son ratio cours/bénéfice pour l'analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Rapport prix/bénéfice pour 1982. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 1982 par la valeur actuelle de revenus.
Quel est le ratio PE de 1982?
Ratio PE	5.2x
Les revenus	HK$361.67m
Capitalisation boursière	HK$1.82b

1982 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	0.5x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	3.7x
Ratio PEG	n/a

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 1982 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 1982 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	10x
2368 Eagle Nice (International) Holdings	9.9x	n/a	HK$2.2b
837 Carpenter Tan Holdings	7.5x	n/a	HK$1.4b
2199 Regina Miracle International (Holdings)	18.1x	37.8%	HK$2.7b
1425 Justin Allen Holdings	4.4x	n/a	HK$812.5m
1982 Nameson Holdings	5.2x	n/a	HK$1.8b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1982 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 5.2 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 10 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 1982 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Luxury ?

1 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
8211 Zhejiang Yongan Rongtong Holdings	1x	n/a	US$5.47m

Il n'y a plus d'entreprises disponibles dans cette gamme PE

1 Entreprise		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 1982 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 5.2 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Luxury ( 8.4 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 1982 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

1982 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	5.2x
Juste PE Ratio	n/a

Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings 1982 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.