La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !

Affluent Foundation Holdings Évaluation

Le site 1757 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

0/6

Score d'évaluation 0/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 1757 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 1757 pour l'analyse d'évaluation.

Significativement en dessous de la juste valeur: Données insuffisantes pour calculer la juste valeur de 1757 pour l'analyse d'évaluation.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1757?

Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio s/o pour 1757. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 1757 par la valeur actuelle de multiple préférée.
Quel est le ratio n/a de 1757?
s/o	0x
n/a	n/a
Capitalisation boursière	HK$194.40m

1757 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	1.2x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	-28.2x
Ratio PEG	n/a

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 1757 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 1757 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	17.1x
1823 Huayu Expressway Group	43.2x	n/a	HK$204.2m
1427 China Tianbao Group Development	12.6x	n/a	HK$151.4m
1034 Fullwealth International Group Holdings	9.9x	n/a	HK$240.0m
2545 Zhonggan Communication (Group) Holdings	2.8x	n/a	HK$208.0m
1757 Affluent Foundation Holdings	80.3x	n/a	HK$194.4m

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1757 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 80.3 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 17.1 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 1757 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur HK Construction ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	12.1%
	n/a	n/a	n/a

Récupération de données

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	12.1%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 1757 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 80.3 x) par rapport à la moyenne du secteur Hong Kong Construction ( 8.6 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 1757 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

1757 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	80.3x
Juste PE Ratio	n/a

Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings 1757 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.