Cmb.Tech Évaluation
Le site CMBTOO est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
4/6Score d'évaluation 4/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de CMBTOO si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: CMBTOO ( NOK93.5 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( NOK1466.81 )
Significativement en dessous de la juste valeur: CMBTOO se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de CMBTOO?
Mesure clé : Comme CMBTOO est rentable, nous utilisons son ratio cours/bénéfice pour l'analyse de valorisation relative.
| Quel est le ratio PE de CMBTOO? | |
|---|---|
| Ratio PE | 11x |
| Les revenus | US$242.98m |
| Capitalisation boursière | US$2.68b |
| Statistiques clés | |
|---|---|
| Valeur de l'entreprise/revenu | 8.7x |
| Valeur de l'entreprise/EBITDA | 18.6x |
| Ratio PEG | 0.3x |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de CMBTOO se compare-t-il à celui de ses pairs ?
| Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
|---|---|---|---|
| Moyenne des pairs | 13.7x | ||
NWF NWF Group | 13.5x | 12.03% | UK£83.8m |
ENOG Energean | 17.9x | 11.72% | UK£1.9b |
SEPL Seplat Energy | 10.7x | 8.79% | UK£1.7b |
KAP National Atomic Company Kazatomprom JSC | 12.8x | 12.83% | US$7.5t |
CMBTOO Cmb.Tech | 11x | 32.34% | NOK 2.3b |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: CMBTOO offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 11 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 13.7 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de CMBTOO se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur GB Oil and Gas ?
| 4 Entreprises | Prix / Bénéfices | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
|---|---|---|---|
ROSN Rosneft Oil | 1.5x | n/a | US$21.03b |
CORO Coro Energy | 1.1x | n/a | US$4.05m |
SYN Synergia Energy | 1.2x | n/a | US$3.98m |
COR Corpus Resources | 0.2x | n/a | US$718.78k |
| 4 Entreprises | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
|---|
Price-To-Earnings vs Industrie: CMBTOO offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 11 x) par rapport à la moyenne du secteur UK Oil and Gas ( 11.7 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de CMBTOO par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
| Ratio équitable | |
|---|---|
| Ratio actuel PE | 11x |
| Juste PE Ratio | n/a |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings CMBTOO } pour l'analyse de valorisation.
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
| Date | Prix de l'action | Objectif de prix moyen à 1 an | Dispersion | Haut | Faible | 1Y Prix réel | Analystes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actuel | n/a | NOK 122.87 0% | 5.00% | NOK 129.01 | NOK 116.73 | n/a | 2 |
| Oct ’26 | n/a | NOK 120.76 0% | 5.24% | NOK 127.08 | NOK 114.43 | n/a | 2 |
| Aug ’26 | n/a | NOK 156.17 0% | 18.70% | NOK 185.37 | NOK 126.97 | n/a | 2 |
| Jul ’26 | n/a | NOK 156.17 0% | 18.70% | NOK 185.37 | NOK 126.97 | n/a | 2 |
| Jun ’26 | n/a | NOK 156.17 0% | 18.70% | NOK 185.37 | NOK 126.97 | n/a | 2 |
| May ’26 | n/a | NOK 161.66 0% | 18.58% | NOK 191.70 | NOK 131.63 | n/a | 2 |
| Apr ’26 | n/a | NOK 146.31 0% | 29.58% | NOK 191.42 | NOK 79.89 | n/a | 4 |
| Mar ’26 | n/a | NOK 161.76 0% | 21.79% | NOK 205.09 | NOK 112.63 | n/a | 4 |
| Feb ’26 | n/a | NOK 186.94 0% | 11.13% | NOK 212.50 | NOK 156.03 | n/a | 4 |
| Jan ’26 | n/a | NOK 186.94 0% | 11.13% | NOK 212.50 | NOK 156.03 | n/a | 4 |
| Dec ’25 | n/a | NOK 186.94 0% | 11.13% | NOK 212.50 | NOK 156.03 | n/a | 4 |
| Nov ’25 | n/a | NOK 196.08 0% | 6.68% | NOK 211.12 | NOK 179.21 | NOK 93.50 | 3 |
| Oct ’25 | n/a | NOK 189.45 0% | 6.37% | NOK 206.47 | NOK 176.68 | n/a | 4 |
| Sep ’25 | n/a | NOK 193.33 0% | 5.37% | NOK 206.55 | NOK 177.46 | n/a | 4 |
| Aug ’25 | n/a | NOK 185.57 0% | 8.55% | NOK 207.80 | NOK 171.78 | n/a | 3 |
| Jul ’25 | n/a | NOK 175.08 0% | 5.31% | NOK 187.89 | NOK 166.09 | n/a | 3 |
| Jun ’25 | n/a | NOK 175.08 0% | 5.31% | NOK 187.89 | NOK 166.09 | n/a | 3 |
| May ’25 | n/a | NOK 198.05 0% | 9.40% | NOK 225.55 | NOK 173.06 | n/a | 4 |
| Apr ’25 | n/a | NOK 203.52 0% | 11.39% | NOK 236.12 | NOK 170.98 | n/a | 5 |
| Mar ’25 | n/a | NOK 196.23 0% | 8.38% | NOK 229.05 | NOK 186.44 | n/a | 5 |
| Feb ’25 | n/a | NOK 186.21 0% | 0.61% | NOK 187.96 | NOK 184.84 | n/a | 5 |
| Jan ’25 | n/a | NOK 183.45 0% | 1.76% | NOK 189.44 | NOK 180.51 | n/a | 5 |
| Dec ’24 | n/a | NOK 194.09 0% | 2.09% | NOK 199.76 | NOK 189.40 | n/a | 5 |
| Nov ’24 | n/a | NOK 210.72 0% | 5.90% | NOK 235.21 | NOK 200.54 | n/a | 5 |

Prévisions des analystes: Le prix cible est supérieur de plus de 20 % au prix actuel de l'action, mais il n'y a pas suffisamment d'analystes couvrant l'action pour déterminer la confiance statistique dans l'accord.
Découvrir des entreprises sous-évaluées
Analyse de l'entreprise et données financières
| Données | Dernière mise à jour (heure UTC) |
|---|---|
| Analyse de l'entreprise | 2025/11/07 09:04 |
| Cours de l'action en fin de journée | 2025/10/30 00:00 |
| Les revenus | 2025/06/30 |
| Revenus annuels | 2024/12/31 |
Sources de données
Les données utilisées dans notre analyse de l'entreprise proviennent de S&P Global Market Intelligence LLC. Les données suivantes sont utilisées dans notre modèle d'analyse pour générer ce rapport. Les données sont normalisées, ce qui peut entraîner un délai avant que la source ne soit disponible.
| Paquet | Données | Cadre temporel | Exemple de source américaine * |
|---|---|---|---|
| Finances de l'entreprise | 10 ans |
| |
| Estimations consensuelles des analystes | +3 ans |
|
|
| Prix du marché | 30 ans |
| |
| Propriété | 10 ans |
| |
| Gestion | 10 ans |
| |
| Principaux développements | 10 ans |
|
* Exemple pour les titres américains ; pour les titres non américains, des formulaires réglementaires et des sources équivalentes sont utilisés.
Sauf indication contraire, toutes les données financières sont basées sur une période annuelle mais mises à jour trimestriellement. C'est ce qu'on appelle les données des douze derniers mois (TTM) ou des douze derniers mois (LTM). En savoir plus.
Modèle d'analyse et flocon de neige
Les détails du modèle d'analyse utilisé pour générer ce rapport sont disponibles sur notre page Github. Nous avons également des guides sur la façon d'utiliser nos rapports et des tutoriels sur Youtube.
Découvrez l'équipe de classe mondiale qui a conçu et construit le modèle d'analyse Simply Wall St.
Indicateurs de l'industrie et du secteur
Nos indicateurs de secteur et de section sont calculés toutes les 6 heures par Simply Wall St. Les détails de notre processus sont disponibles sur Github.
Sources des analystes
Cmb.Tech NV est couverte par 18 analystes. 4 de ces analystes ont soumis les estimations de revenus ou de bénéfices utilisées comme données d'entrée dans notre rapport. Les soumissions des analystes sont mises à jour tout au long de la journée.
| Analyste | Institution |
|---|---|
| David Vagman | BNP Paribas |
| Lars Kalbakken | Carnegie Investment Bank AB |
| Christian Wetherbee | Citigroup Inc |