Chen Ke Ming Food Manufacturing Évaluation

Le site 002661 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

2/6

Score d'évaluation 2/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 002661 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 002661 ( CN¥9.09 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( CN¥115.99 )

Significativement en dessous de la juste valeur: 002661 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 002661?

Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio s/o pour 002661. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 002661 par la valeur actuelle de multiple préférée.
Quel est le ratio n/a de 002661?
s/o	0x
n/a	n/a
Capitalisation boursière	CN¥2.98b

002661 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	1x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	11.2x
Ratio PEG	n/a

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 002661 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 002661 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	37.2x
600467 Shandong Homey Aquatic DevelopmentLtd	74.6x	n/a	CN¥3.0b
300915 Shanghai Hi-Road Food Technology	24.9x	n/a	CN¥2.8b
603886 Ganso	14.2x	7.7%	CN¥3.2b
603755 Qingdao Richen FoodLtd	35.2x	17.8%	CN¥2.5b
002661 Chen Ke Ming Food Manufacturing	38.1x	n/a	CN¥3.0b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 002661 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 37.7 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 38.8 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 002661 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur CN Food ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	22.8%
	n/a	n/a	n/a

Récupération de données

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	22.8%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 002661 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 37.7 x) par rapport à la moyenne du secteur CN Food ( 28.2 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 002661 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

002661 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	37.7x
Juste PE Ratio	n/a

Price-To-Earnings vs ratio équitable: Données insuffisantes pour calculer le ratio d'équité { Price-To-Earnings 002661 } pour l'analyse de valorisation.

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.