La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !
Mingxin Automotive Leather Évaluation
Le site 605068 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
0/6Score d'évaluation 0/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 605068 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: 605068 ( CN¥11.85 ) se négocie au-dessus de notre estimation de la juste valeur ( CN¥5.66 )
Significativement en dessous de la juste valeur: 605068 se négocie au-dessus de notre estimation de la juste valeur.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 605068?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 605068? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | CN¥1.90b |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 2.5x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 17.7x |
Ratio PEG | 0.8x |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de 605068 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 31.1x | ||
000677 CHTC Helon | 44.8x | n/a | CN¥2.2b |
002394 Jiangsu Lianfa TextileLtd | 18.1x | n/a | CN¥1.9b |
301077 Zhejiang Chinastars New Materials Group | 17.1x | n/a | CN¥2.0b |
600232 Zhejiang Golden EagleLtd | 44.5x | n/a | CN¥1.6b |
605068 Mingxin Automotive Leather | 38.3x | 47.2% | CN¥1.9b |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 605068 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 39.4 x) par rapport à la moyenne de ses pairs ( 31.6 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 605068 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur CN Luxury ?
Price-To-Earnings vs Industrie: 605068 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 39.4 x) par rapport à la moyenne du secteur CN Luxury ( 19.5 x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de 605068 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 38.3x |
Juste PE Ratio | 29.9x |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: 605068 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 39.4 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Earnings estimé ( 30 x).
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Date | Prix de l'action | Objectif de prix moyen à 1 an | Dispersion | Haut | Faible | 1Y Prix réel | Analystes |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Actuel | CN¥11.50 | CN¥19.50 +69.6% | 2.6% | CN¥20.00 | CN¥19.00 | n/a | 2 |
Aug ’25 | CN¥13.47 | CN¥19.50 +44.8% | 2.6% | CN¥20.00 | CN¥19.00 | n/a | 2 |
Nov ’24 | CN¥25.14 | CN¥28.50 +13.4% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | n/a | 2 |
Oct ’24 | CN¥27.80 | CN¥28.50 +2.5% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | n/a | 2 |
Sep ’24 | CN¥25.34 | CN¥28.50 +12.5% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | n/a | 2 |
Aug ’24 | CN¥23.96 | CN¥28.50 +18.9% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | CN¥13.47 | 2 |
Jul ’24 | CN¥24.46 | CN¥28.50 +16.5% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | CN¥13.40 | 2 |
Jun ’24 | CN¥21.42 | CN¥28.50 +33.1% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | CN¥15.09 | 2 |
May ’24 | CN¥23.32 | CN¥28.50 +22.2% | 5.3% | CN¥30.00 | CN¥27.00 | CN¥16.70 | 2 |
Prévisions des analystes: Le prix cible est supérieur de plus de 20 % au cours actuel de l'action, mais il n'y a pas suffisamment d'analystes couvrant l'action pour déterminer un degré de confiance statistique en accord.