La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !
Tiandi Science & TechnologyLtd Évaluation
Le site 600582 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?
Score d'évaluation
5/6Score d'évaluation 5/6
En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes
Prix de l'action par rapport à la juste valeur
Quel est le juste prix de 600582 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.
En dessous de la juste valeur: 600582 (CN¥5.62) is trading below our estimate of fair value (CN¥18.25)
Significativement en dessous de la juste valeur: 600582 is trading below fair value by more than 20%.
Principaux critères d'évaluation
Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 600582?
Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.
Quel est le ratio n/a de 600582? | |
---|---|
s/o | 0x |
n/a | n/a |
Capitalisation boursière | CN¥23.92b |
Statistiques clés | |
---|---|
Valeur de l'entreprise/revenu | 0.6x |
Valeur de l'entreprise/EBITDA | 4.1x |
Ratio PEG | 0.7x |
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs
Comment le ratio PE de 600582 se compare-t-il à celui de ses pairs ?
Entreprise | PE à terme | Croissance estimée | Capitalisation boursière |
---|---|---|---|
Moyenne des pairs | 26.2x | ||
600765 AVIC Heavy Machinery | 18.3x | 17.7% | CN¥25.9b |
002595 Himile Mechanical Science and Technology (Shandong) | 16.4x | 11.5% | CN¥29.3b |
601399 SINOMACH HEAVY EQUIPMENT GROUPLTD | 40.8x | n/a | CN¥19.0b |
002270 Huaming Power EquipmentLtd | 29.5x | 20.0% | CN¥16.3b |
600582 Tiandi Science & TechnologyLtd | 9.6x | 13.1% | CN¥23.9b |
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 600582 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (9.6x) compared to the peer average (26.2x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie
Comment le ratio PE de 600582 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur CN Machinery ?
Price-To-Earnings vs Industrie: 600582 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (9.6x) compared to the CN Machinery industry average (26.9x).
Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable
Quel est le ratio PE de 600582 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.
Ratio équitable | |
---|---|
Ratio actuel PE | 9.6x |
Juste PE Ratio | 16.7x |
Price-To-Earnings vs ratio équitable: 600582 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (9.6x) compared to the estimated Fair Price-To-Earnings Ratio (16.7x).
Cibles de prix des analystes
Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?
Date | Prix de l'action | Objectif de prix moyen à 1 an | Dispersion | Haut | Faible | 1Y Prix réel | Analystes |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Actuel | CN¥5.62 | CN¥8.72 +55.2% | 8.3% | CN¥9.44 | CN¥8.00 | n/a | 2 |
Aug ’25 | CN¥5.79 | CN¥8.72 +50.6% | 8.3% | CN¥9.44 | CN¥8.00 | n/a | 2 |
Jul ’25 | CN¥7.01 | CN¥8.72 +24.4% | 8.3% | CN¥9.44 | CN¥8.00 | n/a | 2 |
Jun ’25 | CN¥7.08 | CN¥8.72 +23.2% | 8.3% | CN¥9.44 | CN¥8.00 | n/a | 2 |
May ’25 | CN¥7.40 | CN¥8.22 +11.1% | 14.8% | CN¥9.44 | CN¥7.00 | n/a | 2 |
Apr ’25 | CN¥7.20 | CN¥7.74 +7.4% | 9.5% | CN¥8.47 | CN¥7.00 | n/a | 2 |
Mar ’25 | CN¥6.72 | CN¥7.74 +15.1% | 9.5% | CN¥8.47 | CN¥7.00 | n/a | 2 |
Feb ’25 | CN¥5.58 | CN¥7.74 +38.6% | 9.5% | CN¥8.47 | CN¥7.00 | n/a | 2 |
Jan ’25 | CN¥5.44 | CN¥7.74 +42.2% | 9.5% | CN¥8.47 | CN¥7.00 | n/a | 2 |
Dec ’24 | CN¥5.25 | CN¥7.74 +47.3% | 9.5% | CN¥8.47 | CN¥7.00 | n/a | 2 |
Prévisions des analystes: Target price is more than 20% higher than the current share price, but there are not enough analysts covering the stock to determine statistical confidence in agreement.