Stock Analysis

Flex (NASDAQ:FLEX) tiene un balance bastante saludable

NasdaqGS:FLEX
Source: Shutterstock

Li Lu, gestor de fondos externos respaldado por Charlie Munger, de Berkshire Hathaway, no se anda con rodeos al afirmar que "el mayor riesgo de una inversión no es la volatilidad de los precios, sino sufrir una pérdida permanente de capital". Es natural considerar el balance de una empresa cuando se examina su nivel de riesgo, ya que la deuda suele estar implicada cuando una empresa se hunde. Al igual que muchas otras empresas, Flex Ltd. (NASDAQ:FLEX)(NASDAQ:FLEX) recurre a la deuda. Pero la pregunta más importante es: ¿cuánto riesgo genera esa deuda?

¿Cuándo es peligrosa la deuda?

La deuda es una herramienta para ayudar a las empresas a crecer, pero si una empresa es incapaz de pagar a sus prestamistas, entonces existe a su merced. Si las cosas se ponen realmente mal, los prestamistas pueden tomar el control de la empresa. Sin embargo, un escenario más común (pero aún doloroso) es que tenga que captar nuevo capital propio a bajo precio, diluyendo así permanentemente a los accionistas. Dicho esto, la situación más común es aquella en la que una empresa gestiona su deuda razonablemente bien, y en su propio beneficio. El primer paso a la hora de considerar los niveles de endeudamiento de una empresa es considerar conjuntamente su tesorería y su deuda.

Consulte nuestro último análisis de Flex

¿Cuál es la deuda de Flex?

La siguiente imagen, en la que puede hacer clic para obtener más detalles, muestra que Flex tenía una deuda de 3.430 millones de dólares a finales de diciembre de 2023, una reducción de 4.020 millones de dólares en un año. Sin embargo, también tenía 2.760 millones de dólares en efectivo, por lo que su deuda neta es de 670 millones de dólares.

debt-equity-history-analysis
NasdaqGS:FLEX Historial de deuda sobre fondos propios 6 de abril de 2024

¿Cuál es la solidez del balance de Flex?

Podemos ver en el balance más reciente que Flex tenía pasivos por valor de 9.390 millones de dólares que vencían dentro de un año, y pasivos por valor de 4.540 millones de dólares que vencían después. Para compensar estas obligaciones, disponía de una tesorería de 2.760 millones de dólares, así como de créditos por valor de 4.210 millones de dólares que vencían en un plazo de 12 meses. Así pues, su pasivo supera en 6.950 millones de dólares la suma de su tesorería y sus créditos a corto plazo.

Aunque esto pueda parecer mucho, no es tan grave, ya que Flex tiene una enorme capitalización bursátil de 12.000 millones de dólares, por lo que probablemente podría reforzar su balance ampliando capital si lo necesitara. Pero está claro que deberíamos examinar de cerca si puede gestionar su deuda sin dilución.

Utilizamos dos ratios principales para informarnos sobre los niveles de deuda en relación con los beneficios. El primero es la deuda neta dividida por los beneficios antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones (EBITDA), mientras que el segundo es cuántas veces sus beneficios antes de intereses e impuestos (EBIT) cubren sus gastos por intereses (o su cobertura de intereses, para abreviar). De este modo, consideramos tanto la cuantía absoluta de la deuda como los tipos de interés que se pagan por ella.

Flex tiene una deuda neta de sólo 0,35 veces el EBITDA, lo que indica que ciertamente no es un prestatario temerario. Y esta opinión se ve respaldada por la sólida cobertura de intereses, con un EBIT 8,8 veces superior a los gastos por intereses durante el último año. También es positivo que Flex haya aumentado su EBIT un 21% en el último año, lo que debería facilitar el pago de la deuda en el futuro. No hay duda de que lo que más nos enseña sobre la deuda es el balance. Pero, en última instancia, la rentabilidad futura del negocio decidirá si Flex puede reforzar su balance con el tiempo. Así que si te centras en el futuro, puedes consultar este informe gratuito que muestra las previsiones de beneficios de los analistas.

Por último, una empresa sólo puede pagar su deuda con dinero en efectivo, no con beneficios contables. Así que el paso lógico es analizar la proporción de ese EBIT que se corresponde con el flujo de caja libre real. En los tres últimos años, Flex registró un flujo de caja libre equivalente al 32% de su EBIT, una cifra inferior a la que cabría esperar. Eso no es muy bueno, cuando se trata de pagar la deuda.

Nuestra opinión

Tanto la capacidad de Flex para hacer frente a su deuda, sobre la base de su EBITDA, como su tasa de crecimiento del EBIT nos tranquilizan en cuanto a que puede hacer frente a su deuda. Dicho esto, su nivel de pasivo total nos sensibiliza en cierta medida ante posibles riesgos futuros para el balance. Si tenemos en cuenta todos los elementos mencionados, nos parece que Flex está gestionando bastante bien su deuda. Pero una advertencia: pensamos que los niveles de endeudamiento son lo suficientemente elevados como para justificar un seguimiento continuo. El balance es claramente el área en la que hay que centrarse cuando se analiza la deuda. Sin embargo, no todo el riesgo de inversión reside en el balance, ni mucho menos. Por ejemplo, hemos descubierto una señal de advertencia para Flex que debería tener en cuenta antes de invertir aquí.

Si, después de todo esto, está más interesado en una empresa de rápido crecimiento con un balance sólido como una roca, consulte sin demora nuestra lista de valores de crecimiento de efectivo neto.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.