Stock Analysis

El uso de la deuda por parte de Landsea Homes (NASDAQ:LSEA) podría considerarse arriesgado

NasdaqCM:LSEA
Source: Shutterstock

Warren Buffett dijo: "La volatilidad no es sinónimo de riesgo". Así que parece que el dinero inteligente sabe que la deuda -que suele estar implicada en las quiebras- es un factor muy importante a la hora de evaluar el riesgo de una empresa. Como muchas otras empresas, Landsea Homes Corporation(NASDAQ:LSEA) recurre a la deuda. Pero la verdadera pregunta es si esta deuda hace que la empresa sea arriesgada.

¿Por qué la deuda conlleva riesgos?

La deuda es una herramienta para ayudar a las empresas a crecer, pero si una empresa es incapaz de pagar a sus prestamistas, entonces existe a su merced. En el peor de los casos, una empresa puede quebrar si no puede pagar a sus acreedores. Aunque esto no es demasiado común, a menudo vemos empresas endeudadas que diluyen permanentemente a los accionistas porque los prestamistas les obligan a reunir capital a un precio distorsionado. Dicho esto, la situación más común es aquella en la que una empresa gestiona su deuda razonablemente bien, y en su propio beneficio. El primer paso a la hora de considerar los niveles de endeudamiento de una empresa es considerar conjuntamente su tesorería y su deuda.

Consulte nuestro último análisis de Landsea Homes

¿Cuál es la deuda de Landsea Homes?

Como se puede ver a continuación, Landsea Homes tenía 552,4 millones de dólares de deuda en septiembre de 2023, por debajo de los 585,1 millones de dólares del año anterior. Sin embargo, cuenta con 133,5 millones de dólares en efectivo para compensar esta deuda, lo que supone una deuda neta de unos 418,9 millones de dólares.

debt-equity-history-analysis
NasdaqCM:LSEA Historial de deuda sobre fondos propios 1 de marzo de 2024

¿Cómo de sano es el balance de Landsea Homes?

Los últimos datos del balance muestran que Landsea Homes tenía pasivos por valor de 208,4 millones de dólares que vencían dentro de un año, y pasivos por valor de 567,3 millones de dólares que vencían después. Como contrapartida, disponía de 133,5 millones de dólares en efectivo y 10,5 millones de dólares en cuentas por cobrar que vencían en un plazo de 12 meses. Por lo tanto, el pasivo es superior en 631,6 millones de dólares a la suma de la tesorería y los créditos a corto plazo.

Si tenemos en cuenta que este déficit supera los 447,9 millones de dólares de capitalización bursátil de la empresa, podríamos inclinarnos a revisar atentamente el balance. Hipotéticamente, se requeriría una dilución extremadamente fuerte si la empresa se viera obligada a pagar su pasivo mediante la captación de capital al precio actual de las acciones.

Utilizamos dos ratios principales para informarnos sobre los niveles de deuda en relación con los beneficios. El primero es la deuda neta dividida por los beneficios antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones (EBITDA), mientras que el segundo es cuántas veces sus beneficios antes de intereses e impuestos (EBIT) cubren sus gastos por intereses (o su cobertura de intereses, para abreviar). La ventaja de este enfoque es que tenemos en cuenta tanto la cantidad absoluta de deuda (con la deuda neta sobre EBITDA) como los gastos por intereses reales asociados a esa deuda (con su ratio de cobertura de intereses).

Landsea Homes tiene un ratio de deuda sobre EBITDA de 4,9, lo que indica una deuda significativa, pero sigue siendo bastante razonable para la mayoría de los tipos de negocio. Sin embargo, su cobertura de intereses de 1k es muy alta, lo que sugiere que el gasto por intereses de la deuda es actualmente bastante bajo. Los accionistas deben ser conscientes de que el EBIT de Landsea Homes descendió un 50% el año pasado. Si la tendencia de los beneficios continúa, pagar la deuda será tan fácil como subir gatos a una montaña rusa. No hay duda de que lo que más nos enseña sobre la deuda es el balance. Pero son los beneficios futuros, más que nada, los que determinarán la capacidad de Landsea Homes para mantener un balance saneado en el futuro. Así que si quieres ver lo que piensan los profesionales, puede que te interese este informe gratuito sobre las previsiones de beneficios de los analistas.

Por último, aunque el fisco adore los beneficios contables, los prestamistas sólo aceptan el dinero en efectivo. Por lo tanto, hay que ver si el EBIT se traduce en un flujo de caja libre. Si analizamos los tres últimos años, Landsea Homes registró un flujo de caja libre equivalente al 34% de su EBIT, es decir, menos de lo que cabría esperar. Eso no es bueno, cuando se trata de pagar la deuda.

Nuestra opinión

Para ser francos, tanto el nivel de pasivos totales de Landsea Homes como su historial de (no) crecimiento de su EBIT nos hacen sentir bastante incómodos con sus niveles de deuda. Pero al menos es bastante decente cubriendo sus gastos por intereses con su EBIT; eso es alentador. Tenemos muy claro que consideramos que Landsea Homes es bastante arriesgada, debido a la salud de su balance. Así que somos casi tan cautelosos con este valor como un gatito hambriento a punto de caer en el estanque de peces de su dueño: una vez mordido, dos veces tímido, como se suele decir. No hay duda de que lo que más nos enseña sobre la deuda es el balance. Pero, en última instancia, toda empresa puede contener riesgos que existen fuera del balance. Por ejemplo, hemos descubierto 4 señales de advertencia para Landsea Homes (¡1 es preocupante!) que debería conocer antes de invertir aquí.

A fin de cuentas, a menudo es mejor centrarse en empresas libres de deuda neta. Puede acceder a nuestra lista especial de tales empresas (todas con un historial de crecimiento de beneficios). Es gratis.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.