Rimbaco Group Global Valoración

Q: ¿Cuál es el precio justo de 1953 si consideramos sus flujos de caja futuros? Para esta estimación utilizamos un modelo de flujo de caja descontado.

1953 (HK$0.16) cotiza por encima de nuestra estimación de [[valor justo]] (HK$0.13)

¿Está 1953 infravalorada en comparación con su valor justo, las previsiones de los analistas y su precio en relación con el mercado?

Puntuación valoración

2/6

Puntuación valoración 2/6

Por debajo del valor justo
Muy por debajo del valor justo
Price-To-Earnings vs. Similares
Price-To-Earnings vs. Industria
Price-To-Earnings vs. Ratio justo
Pronóstico de los analistas

Precio de la acción vs. Valor justo

¿Cuál es el precio justo de 1953 si consideramos sus flujos de caja futuros? Para esta estimación utilizamos un modelo de flujo de caja descontado.

Por debajo del valor justo: 1953 (HK$0.16) cotiza por encima de nuestra estimación de valor justo (HK$0.13)

Muy por debajo del valor justo: 1953 cotiza por encima de nuestra estimación de valor justo.

Métrica de valoración clave

¿Cuál es la mejor métrica para la valoración relativa de 1953?

Otras métricas financieras que pueden ser útiles para la valoración relativa.

La tabla anterior muestra el ratio n/a de 1953. Se calcula dividiendo la capitalización de mercado de 1953 por su múltiplo preferido actual.
¿Cual es el ratio n/a de 1953?
n/a	0x
n/a	n/a
Capitalización bursátil	RM119.12m

Métricas y ratios de valoración clave de 1953. Desde el precio-beneficio, precio-ventas y precio-valor contable al ratio de crecimiento de precio-beneficio, valor de empresa y EBITDA.
Estadísticas clave
Valor empresa-ingresos	0.1x
Valor empresarial/EBITDA	2.6x
Ratio precio-expectativas de beneficios	n/a

Ratio Precio-beneficio vs. Similares

¿Cómo se compara ratio PE de 1953 con sus similares?

La tabla anterior muestra el ratio PE de 1953 frente a empresas similares. Aquí también mostramos la capitalización de mercado y el crecimiento previsto como consideración adicional.
Empresa	Precio-beneficio futuro	Crecimiento estimado	Capitalización de mercado
Promedio de empresas similares	17.4x
6038 G & M Holdings	3.8x	n/a	HK$215.0m
368 Superland Group Holdings	7.9x	n/a	HK$176.0m
1690 Lap Kei Engineering (Holdings)	14.7x	n/a	HK$109.3m
8040 Coolpoint Innonism Holding	43x	n/a	HK$193.8m
1953 Rimbaco Group Global	6x	n/a	HK$195.3m

Price-To-Earnings vs. Similares: 1953 es un buen valor basado en su ratio Price-To-Earnings (6.2x) comparado con la media de empresas similares (14x).

Ratio Precio-beneficio vs. Industria

¿Cómo se compara el ratio PE de 1953 con el de otras empresas de la industria HK Construction ?

0 empresas	Precio / Beneficios	Crecimiento estimado	Capitalización bursátil
Promedio de la industria	n/a	12.4%
	n/a	n/a	n/a

Obteniendo datos

0 empresas	Precio / Beneficios	Crecimiento estimado	Capitalización bursátil
Promedio de la industria	n/a	12.4%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs. Industria: 1953 es un buen valor basado en su ratio Price-To-Earnings (6.2x) comparado con la media de la industria Hong Kong Construction (8.8x).

Ratio Precio-beneficio vs. Ratio justo

¿Cuál es el ratio PE de 1953 comparado con su ratio PE justo? Es el ratio PE esperado teniendo en cuenta las estimaciones de crecimiento de los ingresos de la empresa, los márgenes de ganancias y otros factores de riesgo.

Ratio PE 1953 vs. Ratio justo
Ratio justo
Ratio PE actual	6x
Ratio PE justo	n/a

Price-To-Earnings vs. Ratio justo: Datos insuficientes para calcular el ratio justo Price-To-Earnings de 1953 para análisis de valoración.

Precio objetivo de los analistas

¿Cuál es la estimación de los analistas a 12 meses, y existe una confianza estadística en el precio objetivo de consenso?

Pronóstico de los analistas: Datos insuficientes para mostrar el pronóstico de precios.