Binh Thanh Import Export Production and Trade Vergangene Ertragsentwicklung
Vergangenheit Kriterienprüfungen 2/6
Binh Thanh Import Export Production and TradeDie Gewinne des Unternehmens sind mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von -14.5% zurückgegangen, während in der Branche Luxury die Gewinne mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 0.2% zurückgehen. Die Umsatzerlöse sind rückläufig mit einer durchschnittlichen Rate von 18% pro Jahr. Binh Thanh Import Export Production and Trade Die Eigenkapitalrendite des Unternehmens beträgt 4.1%, und die Nettomargen liegen bei 13.8%.
Wichtige Informationen
-14.5%
Wachstumsrate der Gewinne
-27.7%
EPS-Wachstumsrate
Luxury Wachstum der Industrie | 6.7% |
Wachstumsrate der Einnahmen | -18.0% |
Eigenkapitalrendite | 4.1% |
Netto-Marge | 13.8% |
Letzte Ertragsaktualisierung | 30 Sep 2024 |
Jüngste Aktualisierungen vergangener Leistungen
Recent updates
Aufschlüsselung der Einnahmen und Ausgaben
Wie Binh Thanh Import Export Production and Trade Geld verdient und ausgibt. Basierend auf den neuesten gemeldeten Einnahmen der letzten zwölf Monate.
Gewinn- und Umsatzhistorie
Datum | Einnahmen | Umsatz | Allgemeine und Verwaltungskosten | F&E-Ausgaben |
---|---|---|---|---|
30 Sep 24 | 749,515 | 103,677 | 163,093 | 0 |
30 Jun 24 | 877,005 | 81,648 | 167,739 | 0 |
31 Mar 24 | 1,000,996 | 71,869 | 161,260 | 0 |
31 Dec 23 | 936,396 | 28,455 | 159,885 | 0 |
30 Sep 23 | 968,039 | -53,284 | 112,842 | 0 |
30 Jun 23 | 901,054 | 94,526 | 112,721 | 0 |
31 Mar 23 | 1,906,714 | 216,268 | 179,792 | 0 |
31 Dec 22 | 3,166,674 | 361,759 | 245,756 | 0 |
30 Sep 22 | 4,303,410 | 477,689 | 324,685 | 0 |
30 Jun 22 | 4,719,578 | 367,133 | 353,139 | 0 |
31 Mar 22 | 4,702,986 | 366,562 | 347,498 | 0 |
01 Jan 22 | 4,150,320 | 330,293 | 312,254 | 0 |
30 Sep 21 | 3,662,662 | 323,656 | 286,790 | 0 |
30 Jun 21 | 3,940,650 | 392,406 | 276,987 | 0 |
31 Mar 21 | 3,598,991 | 337,035 | 253,056 | 0 |
31 Dec 20 | 3,456,745 | 308,824 | 233,490 | 0 |
30 Sep 20 | 3,329,265 | 259,275 | 235,311 | 0 |
30 Jun 20 | 3,088,864 | 200,011 | 220,558 | 0 |
31 Mar 20 | 2,715,047 | 170,946 | 182,790 | 0 |
31 Dec 19 | 2,538,355 | 160,539 | 171,990 | 0 |
30 Sep 19 | 2,400,957 | 165,114 | 154,233 | 0 |
30 Jun 19 | 2,094,470 | 161,716 | 125,626 | 0 |
31 Mar 19 | 2,118,577 | 153,598 | 147,654 | 0 |
31 Dec 18 | 2,253,631 | 163,148 | 166,555 | 0 |
30 Sep 18 | 2,383,139 | 173,564 | 195,381 | 0 |
30 Jun 18 | 2,388,027 | 158,853 | 210,848 | 0 |
31 Mar 18 | 2,334,389 | 152,012 | 195,164 | 0 |
01 Jan 18 | 2,169,958 | 143,509 | 172,522 | 0 |
30 Sep 17 | 1,654,880 | 54,042 | 138,720 | 0 |
30 Jun 17 | 1,590,099 | 65,643 | 133,600 | 0 |
31 Mar 17 | 1,419,924 | 80,582 | 124,209 | 0 |
31 Dec 16 | 1,290,634 | 80,983 | 118,095 | 0 |
30 Sep 16 | 1,322,209 | 103,075 | 123,933 | 0 |
30 Jun 16 | 1,292,960 | 103,164 | 117,888 | 0 |
31 Mar 16 | 1,248,005 | 93,904 | 108,907 | 0 |
31 Dec 15 | 1,079,256 | 67,232 | 93,226 | 0 |
30 Sep 15 | 1,080,623 | 67,657 | 95,756 | 0 |
30 Jun 15 | 1,070,361 | 63,711 | 96,872 | 0 |
31 Mar 15 | 1,156,614 | 54,773 | 101,941 | 0 |
31 Dec 14 | 1,108,271 | 51,871 | 99,657 | 0 |
30 Sep 14 | 1,086,278 | 86,930 | 98,916 | 0 |
30 Jun 14 | 1,015,674 | 70,467 | 94,935 | 0 |
31 Mar 14 | 811,558 | 61,576 | 84,816 | 0 |
01 Jan 14 | 892,679 | 66,510 | 95,851 | 0 |
Qualität der Erträge: GIL hat hohe Qualitätseinkünfte.
Wachsende Gewinnspanne: GIL in der Vergangenheit profitabel geworden.
Analyse von freiem Cashflow und Gewinn
Analyse des Gewinnwachstums in der Vergangenheit
Ergebnisentwicklung: GILDie Erträge des Unternehmens sind in den letzten 5 Jahren um 14.5% pro Jahr zurückgegangen.
Beschleunigtes Wachstum: GIL ist im letzten Jahr profitabel geworden, so dass die Wachstumsrate der Gewinne nur schwer mit dem 5-Jahres-Durchschnitt verglichen werden kann.
Erträge im Vergleich zur Industrie: GIL ist im letzten Jahr profitabel geworden, so dass es schwierig ist, das Gewinnwachstum des letzten Jahres mit dem der Branche Luxury (-4.8%) zu vergleichen.
Eigenkapitalrendite
Hohe Eigenkapitalrendite: GILDie Eigenkapitalrendite des Unternehmens (4.1%) wird als niedrig angesehen.