Stock Analysis

Matthews International Corporation's (NASDAQ:MATW) jüngster Rückschlag von 9,1% vergrößert die einjährigen Verluste, institutionelle Eigentümer könnten drastische Maßnahmen ergreifen

Published
NasdaqGS:MATW

Wichtige Einblicke

  • Der beträchtliche Anteil der Institutionen an Matthews International bedeutet, dass sie einen erheblichen Einfluss auf den Aktienkurs des Unternehmens haben
  • Die 8 größten Aktionäre besitzen 52% des Unternehmens
  • Die Verwendung von Daten aus der Vergangenheit des Unternehmens zusammen mit der Untersuchung der Eigentumsverhältnisse ermöglicht eine bessere Einschätzung der zukünftigen Performance eines Unternehmens

Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wer wirklich die Kontrolle über die Matthews International Corporation(NASDAQ:MATW) hat, ist es wichtig, die Eigentümerstruktur des Unternehmens zu verstehen. Die Gruppe, die die meisten Aktien des Unternehmens hält, um genau zu sein rund 83 %, sind Institutionen. Mit anderen Worten: Diese Gruppe wird am meisten von ihren Investitionen in das Unternehmen profitieren (oder verlieren).

Und die institutionellen Anleger mussten in der vergangenen Woche einen Wertverlust von 9,1 % ihrer Anteile hinnehmen. Der jüngste Verlust, der sich zu einem Jahresverlust von 39 % für die Aktionäre hinzugesellt, dürfte dieser Gruppe von Anlegern nicht schmecken. Institutionen oder "Liquiditätsanbieter" kontrollieren große Geldsummen, und daher haben diese Art von Anlegern in der Regel einen großen Einfluss auf die Entwicklung der Aktienkurse. Sollte sich der Rückgang fortsetzen, könnten sich institutionelle Anleger gezwungen sehen, Matthews International zu verkaufen, was wiederum Einzelanlegern schaden könnte.

Beginnen wir mit der nachstehenden Grafik, um die einzelnen Arten von Eigentümern von Matthews International näher zu betrachten.

Sehen Sie sich unsere neueste Analyse für Matthews International an

NasdaqGS:MATW Aufschlüsselung der Eigentümerschaft 18. Juni 2024

Was sagt der institutionelle Anteilseigner über Matthews International aus?

Institutionelle Anleger vergleichen in der Regel ihre eigenen Renditen mit den Renditen eines allgemein beachteten Indexes. Daher ziehen sie in der Regel den Kauf größerer Unternehmen in Betracht, die im entsprechenden Referenzindex enthalten sind.

Wie Sie sehen können, sind institutionelle Anleger in erheblichem Umfang an Matthews International beteiligt. Das bedeutet, dass die für diese Institutionen tätigen Analysten die Aktie geprüft haben und sie gut finden. Aber wie jeder andere auch, können sie sich irren. Es ist nicht ungewöhnlich, dass der Aktienkurs stark sinkt, wenn zwei große institutionelle Anleger gleichzeitig versuchen, sich von einer Aktie zu trennen. Es lohnt sich also, die bisherige Gewinnentwicklung von Matthews International (siehe unten) zu überprüfen. Natürlich sind auch andere Faktoren zu berücksichtigen.

NasdaqGS:MATW Gewinn- und Umsatzwachstum 18. Juni 2024

Anleger sollten beachten, dass mehr als die Hälfte des Unternehmens im Besitz von institutionellen Anlegern ist, so dass diese gemeinsam eine erhebliche Macht ausüben können. Wir stellen fest, dass Hedgefonds keine nennenswerte Beteiligung an Matthews International haben. BlackRock, Inc. ist derzeit der größte Aktionär des Unternehmens mit 15 % der ausstehenden Aktien. Im Vergleich dazu halten die zweit- und drittgrößten Aktionäre etwa 12 % bzw. 4,9 % der Aktien. Darüber hinaus haben wir festgestellt, dass Joseph Bartolacci, der CEO, 1,5 % der Aktien auf seinen Namen laufen hat.

Wir haben weiter recherchiert und herausgefunden, dass 8 der größten Aktionäre etwa 52 % des Aktienregisters halten, was bedeutet, dass es neben den größeren Aktionären auch ein paar kleinere Aktionäre gibt, die ihre Interessen gegenseitig ausgleichen.

Es ist zwar sinnvoll, die Daten über den institutionellen Besitz eines Unternehmens zu studieren, aber es ist auch sinnvoll, die Meinung der Analysten zu studieren, um zu wissen, woher der Wind weht. Die Aktie wird von den Analysten zwar ein wenig, aber nicht sehr intensiv beobachtet. Es besteht also noch Spielraum, um die Berichterstattung zu erweitern.

Insider-Besitz von Matthews International

Die Definition des Begriffs "Insider" kann von Land zu Land leicht variieren, aber Mitglieder des Vorstands zählen immer dazu. Die Unternehmensleitung untersteht dem Vorstand, und dieser sollte die Interessen der Aktionäre vertreten. Mitunter sind sogar Spitzenmanager selbst im Vorstand vertreten.

Die meisten sehen den Besitz von Insidern als positiv an, da er ein Zeichen dafür sein kann, dass der Vorstand gut mit den anderen Aktionären abgestimmt ist. In manchen Fällen ist jedoch zu viel Macht in dieser Gruppe konzentriert.

Wir können sehen, dass Insider Aktien der Matthews International Corporation besitzen. In ihrem eigenen Namen besitzen die Insider Aktien im Wert von 35 Millionen US-Dollar des 812 Millionen US-Dollar schweren Unternehmens. Es ist erfreulich, dass Insider investieren, aber es könnte sich lohnen, zu überprüfen , ob diese Insider auch gekauft haben.

Allgemeiner öffentlicher Besitz

Die breite Öffentlichkeit, bei der es sich in der Regel um Einzelanleger handelt, hält einen Anteil von 13 % an Matthews International. Dieser Anteil ist zwar beträchtlich, reicht aber möglicherweise nicht aus, um die Unternehmenspolitik zu ändern, wenn die Entscheidung nicht im Einklang mit anderen Großaktionären steht.

Nächste Schritte:

Ich finde es sehr interessant, zu sehen, wer genau ein Unternehmen besitzt. Aber um einen wirklichen Einblick zu erhalten, müssen wir auch andere Informationen berücksichtigen. Wir haben zum Beispiel 3 Warnzeichen für Matthews International identifiziert (eines davon kann nicht ignoriert werden) , auf die Sie achten sollten.

Wenn Sie wissen möchten, was die Analysten in Bezug auf das zukünftige Wachstum vorhersagen, sollten Sie sich diesen kostenlosen Bericht über die Prognosen der Analysten nicht entgehen lassen.

Hinweis: Die Zahlen in diesem Artikel wurden anhand der Daten der letzten zwölf Monate berechnet, die sich auf den Zwölfmonatszeitraum beziehen, der am letzten Tag des Monats endet, auf den der Jahresabschluss datiert ist. Dies stimmt möglicherweise nicht mit den Zahlen des Jahresberichts für das gesamte Jahr überein.