Swift Haulage Berhad Valuierung

Ist SWIFT im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?

Bewertungs Score

4/6

Bewertungs Score 4/6

  • Unter dem Marktwert

  • Deutlich unter dem Marktwert

  • Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige

  • Price-To-Earnings gegen Industrie

  • Price-To-Earnings vs. Fair Ratio

  • Analysten-Prognose

Aktienkurs vs. Fairer Wert

Wie hoch ist ein fairer Preis von SWIFT, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

Unter dem Marktwert: SWIFT (MYR0.5) wird unter unserer Schätzung des Fair Value (MYR0.55) gehandelt.

Deutlich unter dem Marktwert: SWIFT unter dem beizulegenden Zeitwert gehandelt wird, jedoch nicht um einen signifikanten Betrag.


Wichtige Bewertungskennzahl

Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von SWIFT zu ermitteln?

Andere Finanzkennzahlen, die für die relative Bewertung nützlich sein können.

SWIFT's wichtigste Bewertungskennzahlen und -indikatoren. Von Kurs-Gewinn-Verhältnis, Kurs-Umsatz-Verhältnis und Kurs-Buchwert-Verhältnis bis hin zu Kurs-Gewinn-Wachstumsverhältnis, Unternehmenswert und EBITDA.
Wichtige Statistiken
Unternehmenswert/Ertrag1.6x
Unternehmenswert/EBITDA8.2x
PEG-Verhältnis-0.6x

Kurs/Gewinn Verhältnis zu Peers

Wie ist das PE Verhältnis von SWIFT im Vergleich zu anderen Unternehmen?

Die obige Tabelle zeigt das PE Verhältnis für SWIFT im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
UnternehmenPrognostiziertes KGVGeschätztes WachstumMarktanteil
Peer-Durchschnitt16x
TNLOGIS Tiong Nam Logistics Holdings Berhad
6.4xn/aRM 385.5m
TASCO TASCO Berhad
11.5x17.0%RM 628.0m
AGX AGX Group Berhad
24.3xn/aRM 238.1m
CJCEN CJ Century Logistics Holdings Berhad
21.9x29.2%RM 160.0m
SWIFT Swift Haulage Berhad
6x-10.8%RM 427.7m

Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige: SWIFT ist auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Earnings (6.1x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (14.9x) ein guter Wert.


Kurs/Gewinn Verhältnis zur Industrie

Wie ist das Verhältnis von SWIFT zu PE im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche Asian Logistics?

0 UnternehmenKurs/GewinnGeschätztes WachstumMarktanteil
Branchendurchschnittswertn/a19.9%
n/an/an/a
No. of CompaniesPE048121620

Rufe Daten ab

0 UnternehmenKurs/GewinnGeschätztes WachstumMarktanteil
Branchendurchschnittswertn/a19.9%
n/an/an/a
No more companies

Price-To-Earnings gegen Industrie: SWIFT ist aufgrund des Verhältnisses Price-To-Earnings (6.1x) im Vergleich zum Branchendurchschnitt Asian Logistics (15.6x) ein guter Wert.


Kurs/Gewinn Ratio vs. Fair Ratio

Wie hoch ist das Verhältnis von SWIFT zu PE im Vergleich zu seinem Faires PE Verhältnis? Dies ist das erwartete PE Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.

SWIFT PE Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PE Verhältnis6x
Faires PE Verhältnis6.7x

Price-To-Earnings vs. Fair Ratio: SWIFT ist ein guter Wert auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Earnings (6.1x) im Vergleich zum geschätzten fairen Verhältnis Price-To-Earnings (6.4x).


Kursziele der Analysten

Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?

Die obige Tabelle zeigt die Prognosen der Analysten für SWIFT und die Vorhersagen für den Aktienkurs in 12 Monaten.
DatumAktienkursDurchschnittliches 1-Jahres-KurszielStreuungHochNiedrigPreis (1J)Analysten
AktuellRM 0.48
RM 0.54
+11.3%
7.9%RM 0.62RM 0.50n/a5
Sep ’25RM 0.50
RM 0.54
+8.0%
7.9%RM 0.62RM 0.50n/a5
Aug ’25RM 0.52
RM 0.55
+6.8%
12.2%RM 0.68RM 0.50n/a5
Jul ’25RM 0.54
RM 0.60
+10.5%
20.3%RM 0.83RM 0.50n/a6
Jun ’25RM 0.56
RM 0.60
+5.6%
20.3%RM 0.83RM 0.50n/a6
May ’25RM 0.54
RM 0.64
+19.3%
24.9%RM 0.89RM 0.50n/a6
Apr ’25RM 0.53
RM 0.64
+21.6%
24.9%RM 0.89RM 0.50n/a6
Mar ’25RM 0.55
RM 0.64
+16.1%
24.9%RM 0.89RM 0.50n/a6
Feb ’25RM 0.59
RM 0.63
+6.2%
17.5%RM 0.83RM 0.52n/a6
Jan ’25RM 0.55
RM 0.63
+15.9%
17.5%RM 0.83RM 0.52n/a6
Dec ’24RM 0.54
RM 0.63
+17.0%
17.5%RM 0.83RM 0.52n/a6
Nov ’24RM 0.56
RM 0.68
+21.9%
18.1%RM 0.85RM 0.52n/a6
Oct ’24RM 0.56
RM 0.72
+28.0%
19.4%RM 0.87RM 0.52RM 0.486
Sep ’24RM 0.47
RM 0.72
+50.9%
19.4%RM 0.87RM 0.52RM 0.506
Aug ’24RM 0.49
RM 0.78
+58.5%
21.2%RM 0.97RM 0.51RM 0.526
Jul ’24RM 0.45
RM 0.78
+72.6%
21.2%RM 0.97RM 0.51RM 0.546
Jun ’24RM 0.45
RM 0.78
+72.6%
21.2%RM 0.97RM 0.51RM 0.566
May ’24RM 0.48
RM 0.80
+64.9%
16.8%RM 1.00RM 0.58RM 0.546
Apr ’24RM 0.47
RM 0.80
+72.0%
16.8%RM 1.00RM 0.58RM 0.536
Mar ’24RM 0.47
RM 0.82
+73.7%
19.6%RM 1.05RM 0.58RM 0.556
Feb ’24RM 0.49
RM 0.86
+73.7%
17.2%RM 1.05RM 0.64RM 0.596
Jan ’24RM 0.48
RM 0.86
+79.2%
17.2%RM 1.05RM 0.64RM 0.556
Dec ’23RM 0.47
RM 0.86
+83.0%
17.2%RM 1.05RM 0.64RM 0.546
Nov ’23RM 0.49
RM 0.89
+81.0%
20.0%RM 1.18RM 0.65RM 0.566
Oct ’23RM 0.51
RM 0.89
+75.6%
20.0%RM 1.18RM 0.65RM 0.566

Analysten-Prognose: Das Kursziel liegt weniger als 20% über dem aktuellen Aktienkurs.


Unterbewertete Unternehmen entdecken