Lee Swee Kiat Group Berhad Valuierung

Ist LEESK im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?

Bewertungs Score

4/6

Bewertungs Score 4/6

  • Unter dem Marktwert

  • Deutlich unter dem Marktwert

  • Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige

  • Price-To-Earnings gegen Industrie

  • Price-To-Earnings vs. Fair Ratio

  • Analysten-Prognose

Aktienkurs vs. Fairer Wert

Wie hoch ist ein fairer Preis von LEESK, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

Unter dem Marktwert: LEESK (MYR0.52) wird unter unserer Schätzung des Fair Value (MYR0.85) gehandelt.

Deutlich unter dem Marktwert: LEESK wird um mehr als 20 % unter dem fairen Wert gehandelt.


Wichtige Bewertungskennzahl

Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von LEESK zu ermitteln?

Schlüsselmetrik: Da LEESK profitabel ist, verwenden wir sein Kurs-Gewinn-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.

Die obige Tabelle zeigt das Kurs/Gewinn Verhältnis für LEESK. Dies wird berechnet, indem der Marktanteil von LEESK durch die aktuelle Ergebnis geteilt wird.
Was ist LEESK's PE?
PE-Verhältnis9.8x
ErgebnisRM 13.40m
MarktanteilRM 134.63m

Kurs/Gewinn Verhältnis zu Peers

Wie ist das PE Verhältnis von LEESK im Vergleich zu anderen Unternehmen?

Die obige Tabelle zeigt das PE Verhältnis für LEESK im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
UnternehmenPrognostiziertes KGVGeschätztes WachstumMarktanteil
Peer-Durchschnitt11x
MOBILIA Mobilia Holdings Berhad
8.1xn/aRM 105.0m
FACBIND FACB Industries Berhad
14xn/aRM 95.6m
SPRING Spring Art Holdings Berhad
12xn/aRM 85.2m
WEGMANS Wegmans Holdings Berhad
9.8xn/aRM 85.2m
LEESK Lee Swee Kiat Group Berhad
9.8x3.9%RM 130.9m

Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige: LEESK ist auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Earnings (9.8x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (11x) ein guter Wert.


Kurs/Gewinn Verhältnis zur Industrie

Wie ist das Verhältnis von LEESK zu PE im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche MY Consumer Durables?

0 UnternehmenKurs/GewinnGeschätztes WachstumMarktanteil
Keine weiteren Unternehmen in diesem Bereich verfügbar PE
LEESK 9.8xBranchendurchschnittswert 12.1xNo. of Companies6PE0816243240+
0 UnternehmenGeschätztes WachstumMarktanteil
No more companies

Price-To-Earnings gegen Industrie: LEESK ist aufgrund des Verhältnisses Price-To-Earnings (9.8x) im Vergleich zum Branchendurchschnitt MY Consumer Durables (12.1x) ein guter Wert.


Kurs/Gewinn Ratio vs. Fair Ratio

Wie hoch ist das Verhältnis von LEESK zu PE im Vergleich zu seinem Faires PE Verhältnis? Dies ist das erwartete PE Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.

LEESK PE Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PE Verhältnis9.8x
Faires PE Verhältnis8.7x

Price-To-Earnings vs. Fair Ratio: LEESK ist teuer auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Earnings (9.8x) im Vergleich zum geschätzten fairen Verhältnis Price-To-Earnings (8.7x).


Kursziele der Analysten

Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?

Die obige Tabelle zeigt die Prognosen der Analysten für LEESK und die Vorhersagen für den Aktienkurs in 12 Monaten.
DatumAktienkursDurchschnittliches 1-Jahres-KurszielStreuungHochNiedrigPreis (1J)Analysten
AktuellRM 0.52
RM 0.74
+42.3%
5.4%RM 0.78RM 0.70n/a2
Nov ’25RM 0.54
RM 0.74
+38.3%
5.4%RM 0.78RM 0.70n/a2
Oct ’25RM 0.53
RM 0.82
+56.2%
4.9%RM 0.86RM 0.78n/a2
Sep ’25RM 0.52
RM 0.88
+71.7%
8.4%RM 0.95RM 0.78n/a3
Aug ’25RM 0.56
RM 0.86
+52.6%
12.2%RM 0.95RM 0.71n/a3
Jul ’25RM 0.61
RM 0.86
+41.3%
12.2%RM 0.95RM 0.71n/a3
Jun ’25RM 0.65
RM 0.86
+32.0%
12.2%RM 0.95RM 0.71n/a3
May ’25RM 0.61
RM 0.86
+41.3%
12.2%RM 0.95RM 0.71n/a3
Apr ’25RM 0.61
RM 0.86
+40.6%
12.2%RM 0.95RM 0.71n/a3
Mar ’25RM 0.70
RM 0.86
+23.2%
12.2%RM 0.95RM 0.71n/a3
Feb ’25RM 0.63
RM 0.77
+23.4%
8.6%RM 0.83RM 0.68n/a3
Jan ’25RM 0.54
RM 0.77
+42.3%
8.6%RM 0.83RM 0.68n/a3
Dec ’24RM 0.51
RM 0.77
+50.7%
8.6%RM 0.83RM 0.68n/a3
Nov ’24RM 0.50
RM 0.77
+52.8%
8.4%RM 0.83RM 0.68RM 0.543
Oct ’24RM 0.51
RM 0.75
+47.8%
12.4%RM 0.83RM 0.62RM 0.533
Sep ’24RM 0.52
RM 0.75
+44.9%
12.4%RM 0.83RM 0.62RM 0.523
Aug ’24RM 0.55
RM 0.71
+30.1%
12.6%RM 0.83RM 0.62RM 0.563
Jul ’24RM 0.54
RM 0.71
+32.5%
12.6%RM 0.83RM 0.62RM 0.613
Jun ’24RM 0.52
RM 0.65
+25.8%
4.6%RM 0.68RM 0.62RM 0.652
May ’24RM 0.52
RM 0.71
+35.0%
11.9%RM 0.82RM 0.62RM 0.613
Apr ’24RM 0.51
RM 0.71
+37.7%
11.9%RM 0.82RM 0.62RM 0.613
Mar ’24RM 0.52
RM 0.71
+35.0%
11.9%RM 0.82RM 0.62RM 0.703
Feb ’24RM 0.53
RM 0.64
+22.4%
15.2%RM 0.78RM 0.55RM 0.633
Jan ’24RM 0.48
RM 0.64
+33.3%
15.2%RM 0.78RM 0.55RM 0.543
Dec ’23RM 0.42
RM 0.64
+53.4%
15.2%RM 0.78RM 0.55RM 0.513
Nov ’23RM 0.42
RM 0.66
+58.9%
18.5%RM 0.83RM 0.55RM 0.503

Analysten-Prognose: Das Kursziel liegt mehr als 20% über dem aktuellen Aktienkurs, aber es gibt nicht genügend Analysten, die die Aktie beobachten, um eine statistische Sicherheit für eine Übereinstimmung zu ermitteln.


Unterbewertete Unternehmen entdecken