Rajgor Castor Derivatives Vergangene Ertragsentwicklung
Vergangenheit Kriterienprüfungen 2/6
Rajgor Castor Derivatives hat ein durchschnittliches jährliches Gewinnwachstum von 270.8% verzeichnet, während die Branche Food ein Gewinnwachstum gewachsen unter 15.9% jährlich einen Rückgang. Die Umsätze sind gewachsen mit einer durchschnittlichen Rate von 67.6% pro Jahr. Rajgor Castor Derivatives's return on equity is 41.9%, und die Nettomargen betragen 2.9%.
Wichtige Informationen
69.9%
Wachstumsrate der Gewinne
71.6%
EPS-Wachstumsrate
| Food Wachstum der Industrie | 17.6% |
| Wachstumsrate der Einnahmen | 60.4% |
| Eigenkapitalrendite | 13.2% |
| Netto-Marge | 1.7% |
| Letzte Ertragsaktualisierung | 31 Mar 2024 |
Jüngste Aktualisierungen vergangener Leistungen
Aufschlüsselung der Einnahmen und Ausgaben
Wie Rajgor Castor Derivatives Geld verdient und ausgibt. Basierend auf den neuesten gemeldeten Einnahmen der letzten zwölf Monate.
Gewinn- und Umsatzhistorie
| Datum | Einnahmen | Umsatz | Allgemeine und Verwaltungskosten | F&E-Ausgaben |
|---|---|---|---|---|
| 31 Mar 24 | 5,648 | 98 | 19 | 0 |
| 31 Dec 23 | 4,796 | 105 | 17 | 0 |
| 30 Sep 23 | 3,944 | 113 | 20 | 0 |
| 31 Mar 23 | 4,288 | 55 | 14 | 0 |
| 31 Mar 22 | 407 | 5 | 1 | 0 |
| 31 Mar 21 | 109 | -18 | 1 | 0 |
Qualität der Erträge: RCDL einen hohen Anteil an unbarem Gewinn hat.
Wachsende Gewinnspanne: RCDLDie aktuellen Gewinnspannen (2.9%) sind höher als im letzten Jahr (1.3%).
Analyse von freiem Cashflow und Gewinn
Analyse des Gewinnwachstums in der Vergangenheit
Ergebnisentwicklung: Es liegen keine ausreichenden Daten vor, um festzustellen, ob die jährliche Gewinnwachstumsrate von RCDL in den letzten 5 Jahren positiv war.
Beschleunigtes Wachstum: Unzureichende Daten, um das Gewinnwachstum des vergangenen Jahres mit dem 5-Jahres-Durchschnitt von RCDL zu vergleichen.
Erträge im Vergleich zur Industrie: RCDL Das Gewinnwachstum im vergangenen Jahr (270.8%) übertraf das der Branche Food 18.6%.
Eigenkapitalrendite
Hohe Eigenkapitalrendite: RCDLDie Eigenkapitalrendite des Unternehmens (13.2%) wird als niedrig angesehen.