Everest Medicines Valuierung
Ist 1952 im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?
Bewertungs Score
2/6Bewertungs Score 2/6
Unter dem Marktwert
Deutlich unter dem Marktwert
Price-To-Sales gegen Gleichaltrige
Price-To-Sales gegen Industrie
Price-To-Sales vs. Fair Ratio
Analysten-Prognose
Aktienkurs vs. Fairer Wert
Wie hoch ist ein fairer Preis von 1952, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.
Unter dem Marktwert: 1952 (HK$49.6) wird unter unserer Schätzung des Fair Value (HK$154.16) gehandelt.
Deutlich unter dem Marktwert: 1952 wird um mehr als 20 % unter dem fairen Wert gehandelt.
Wichtige Bewertungskennzahl
Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von 1952 zu ermitteln?
Schlüsselmetrik: Da 1952 unrentabel ist, verwenden wir sein Kurs-Umsatz-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.
| Was ist 1952's PS? | |
|---|---|
| Kurs-Umsatz-Verhältnis | 35.8x |
| Vertrieb | CN¥418.55m |
| Marktanteil | CN¥14.98b |
| Wichtige Statistiken | |
|---|---|
| Unternehmenswert/Ertrag | 31.4x |
| Unternehmenswert/EBITDA | -13.2x |
| PEG-Verhältnis | n/a |
Kurs/Umsatz Verhältnis zu Peers
Wie ist das PS Verhältnis von 1952 im Vergleich zu anderen Unternehmen?
| Unternehmen | Prognostiziertes Kurs-Umsatz-Verhältnis | Geschätztes Wachstum | Marktanteil |
|---|---|---|---|
| Peer-Durchschnitt | 11.1x | ||
6855 Ascentage Pharma Group International | 14.1x | 23.3% | HK$13.6b |
2696 Shanghai Henlius Biotech | 2.1x | 9.7% | HK$12.8b |
9926 Akeso | 26.3x | 30.1% | HK$52.6b |
6826 Shanghai Haohai Biological Technology | 2x | 11.8% | HK$12.9b |
1952 Everest Medicines | 35.8x | 33.7% | HK$16.0b |
Price-To-Sales gegen Gleichaltrige: 1952 ist auf der Grundlage des Price-To-Sales Verhältnisses (35.8x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (11.1x) teuer.
Kurs/Umsatz Verhältnis zur Industrie
Wie ist das Verhältnis von 1952 zu PS im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche HK Biotechs?
| 14 Unternehmen | Kurs/Umsatz | Geschätztes Wachstum | Marktanteil |
|---|---|---|---|
1530 3SBio | 1.6x | 9.7% | US$1.81b |
6826 Shanghai Haohai Biological Technology | 2x | 11.8% | US$1.66b |
2696 Shanghai Henlius Biotech | 2.1x | 9.7% | US$1.64b |
775 CK Life Sciences Int'l. (Holdings) | 0.7x | n/a | US$506.68m |
| 14 Unternehmen | Geschätztes Wachstum | Marktanteil |
|---|
Price-To-Sales gegen Industrie: 1952 ist teuer, wenn man sein Price-To-Sales Verhältnis (35.8x) mit dem Hong Kong Biotechs Branchendurchschnitt (10.7x) vergleicht.
Kurs/Umsatz Ratio vs. Fair Ratio
Wie hoch ist das Verhältnis von 1952 zu PS im Vergleich zu seinem Faires PS Verhältnis? Dies ist das erwartete PS Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.
| Faires Verhältnis | |
|---|---|
| Aktuelles PS Verhältnis | 35.8x |
| Faires PS Verhältnis | 8.8x |
Price-To-Sales vs. Fair Ratio: 1952 ist teuer auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Sales (35.8x) im Vergleich zum geschätzten fairen Verhältnis Price-To-Sales (8.8x).
Kursziele der Analysten
Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?
| Datum | Aktienkurs | Durchschnittliches 1-Jahres-Kursziel | Streuung | Hoch | Niedrig | Preis (1J) | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktuell | HK$49.60 | HK$29.90 -39.7% | 34.2% | HK$54.66 | HK$24.51 | n/a | 7 |
| Dec ’25 | HK$34.30 | HK$26.15 -23.8% | 6.9% | HK$29.90 | HK$24.54 | n/a | 6 |
| Nov ’25 | HK$31.00 | HK$26.15 -15.7% | 6.9% | HK$29.90 | HK$24.54 | n/a | 6 |
| Oct ’25 | HK$27.15 | HK$26.15 -3.7% | 6.9% | HK$29.90 | HK$24.54 | n/a | 6 |
| Sep ’25 | HK$20.70 | HK$26.24 +26.7% | 7.5% | HK$30.30 | HK$24.50 | n/a | 6 |
| Aug ’25 | HK$19.40 | HK$26.08 +34.5% | 7.6% | HK$29.81 | HK$24.04 | n/a | 6 |
| Jul ’25 | HK$19.58 | HK$28.12 +43.6% | 18.3% | HK$39.88 | HK$23.98 | n/a | 7 |
| Jun ’25 | HK$22.05 | HK$28.12 +27.5% | 18.3% | HK$39.88 | HK$23.98 | n/a | 7 |
| May ’25 | HK$24.45 | HK$28.05 +14.7% | 18.5% | HK$39.96 | HK$24.03 | n/a | 7 |
| Apr ’25 | HK$23.50 | HK$28.05 +19.4% | 18.5% | HK$39.96 | HK$24.03 | n/a | 7 |
| Mar ’25 | HK$24.25 | HK$26.28 +8.4% | 22.6% | HK$40.11 | HK$21.16 | n/a | 7 |
| Feb ’25 | HK$16.22 | HK$26.38 +62.6% | 22.3% | HK$40.13 | HK$21.17 | n/a | 7 |
| Jan ’25 | HK$20.90 | HK$26.61 +27.3% | 23.0% | HK$40.18 | HK$18.63 | HK$48.40 | 7 |
| Dec ’24 | HK$20.05 | HK$26.67 +33.0% | 22.9% | HK$40.22 | HK$18.65 | HK$34.30 | 7 |
| Nov ’24 | HK$29.75 | HK$22.34 -24.9% | 13.1% | HK$25.60 | HK$18.26 | HK$31.00 | 6 |
| Oct ’24 | HK$25.00 | HK$22.34 -10.6% | 13.1% | HK$25.60 | HK$18.26 | HK$27.15 | 6 |
| Sep ’24 | HK$18.10 | HK$22.51 +24.4% | 14.7% | HK$28.74 | HK$18.01 | HK$20.70 | 7 |
| Aug ’24 | HK$21.05 | HK$21.93 +4.2% | 21.4% | HK$28.99 | HK$15.31 | HK$19.40 | 7 |
| Jul ’24 | HK$23.80 | HK$21.82 -8.3% | 22.0% | HK$29.00 | HK$15.31 | HK$19.58 | 7 |
| Jun ’24 | HK$10.82 | HK$21.97 +103.0% | 21.1% | HK$28.20 | HK$15.54 | HK$22.05 | 7 |
| May ’24 | HK$14.22 | HK$24.15 +69.8% | 25.0% | HK$34.97 | HK$16.00 | HK$24.45 | 8 |
| Apr ’24 | HK$15.44 | HK$24.68 +59.9% | 22.6% | HK$34.56 | HK$17.13 | HK$23.50 | 8 |
| Mar ’24 | HK$18.28 | HK$24.68 +35.0% | 22.3% | HK$34.43 | HK$15.65 | HK$24.25 | 9 |
| Feb ’24 | HK$25.60 | HK$24.61 -3.9% | 23.3% | HK$34.89 | HK$14.27 | HK$16.22 | 9 |
| Jan ’24 | HK$17.38 | HK$23.19 +33.4% | 28.9% | HK$34.15 | HK$13.66 | HK$20.90 | 9 |
Analysten-Prognose: Das Kursziel ist niedriger als der aktuelle Aktienkurs.
Unterbewertete Unternehmen entdecken
Unternehmensanalyse und Finanzdaten Status
| Daten | Zuletzt aktualisiert (UTC-Zeit) |
|---|---|
| Unternehmensanalyse | 2025/01/02 01:31 |
| Aktienkurs zum Tagesende | 2025/01/02 00:00 |
| Gewinne | 2024/06/30 |
| Jährliche Einnahmen | 2023/12/31 |
Datenquellen
Die in unserer Unternehmensanalyse verwendeten Daten stammen von S&P Global Market Intelligence LLC. Die folgenden Daten werden in unserem Analysemodell verwendet, um diesen Bericht zu erstellen. Die Daten sind normalisiert, was zu einer Verzögerung bei der Verfügbarkeit der Quelle führen kann.
| Paket | Daten | Zeitrahmen | Beispiel US-Quelle * |
|---|---|---|---|
| Finanzdaten des Unternehmens | 10 Jahre |
| |
| Konsensschätzungen der Analysten | +3 Jahre |
|
|
| Marktpreise | 30 Jahre |
| |
| Eigentümerschaft | 10 Jahre |
| |
| Verwaltung | 10 Jahre |
| |
| Wichtige Entwicklungen | 10 Jahre |
|
* Beispiel für US-Wertpapiere, für nicht-US-amerikanische Wertpapiere werden gleichwertige Formulare und Quellen verwendet.
Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle Finanzdaten auf einen Jahreszeitraum, werden aber vierteljährlich aktualisiert. Dies wird als Trailing Twelve Month (TTM) oder Last Twelve Month (LTM) Daten bezeichnet. Erfahren Sie hier mehr.
Analysemodell und Schneeflocke
Einzelheiten zum Analysemodell, das zur Erstellung dieses Berichts verwendet wurde, finden Sie auf unserer Github-Seite. Wir haben auch Anleitungen zur Verwendung unserer Berichte und Tutorials auf Youtube.
Erfahren Sie mehr über das Weltklasse-Team, das das Simply Wall St-Analysemodell entworfen und entwickelt hat.
Metriken für Industrie und Sektor
Unsere Branchen- und Sektionskennzahlen werden alle 6 Stunden von Simply Wall St berechnet. Details zu unserem Verfahren finden Sie auf .
Analysten-Quellen
Everest Medicines Limited wird von 13 Analysten beobachtet. 6 dieser Analysten hat die Umsatz- oder Gewinnschätzungen übermittelt, die als Grundlage für unseren Bericht dienen. Die von den Analysten übermittelten Daten werden im Laufe des Tages aktualisiert.
| Analyst | Einrichtung |
|---|---|
| Bo Li | BofA Global Research |
| Ziyu He | China International Capital Corporation Limited |
| Jin Zhang | China International Capital Corporation Limited |