Four Seas Mercantile Holdings Valuierung

Q: Wie hoch ist der faire Preis von 374, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

374 (HK$2.5) wird unter unserer Schätzung des [[Fair Value]] (HK$18.21) gehandelt.

Ist 374 im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?

Bewertungs Score

2/6

Bewertungs Score 2/6

Unter dem Marktwert
Deutlich unter dem Marktwert
Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige
Price-To-Earnings gegen Industrie
Price-To-Earnings vs. Fair Ratio
Analysten-Prognose

Aktienkurs vs. Fairer Wert

Wie hoch ist ein fairer Preis von 374, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.

Unter dem Marktwert: 374 (HK$2.5) wird unter unserer Schätzung des Fair Value (HK$18.21) gehandelt.

Deutlich unter dem Marktwert: 374 wird um mehr als 20 % unter dem fairen Wert gehandelt.

Wichtige Bewertungskennzahl

Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von 374 zu ermitteln?

Andere Finanzkennzahlen, die für die relative Bewertung nützlich sein können.

Die obige Tabelle zeigt das k.A. Verhältnis für 374. Dies wird berechnet, indem der Marktanteil von 374 durch die aktuelle bevorzugtes Vielfaches geteilt wird.
Was ist 374's n/a?
k.A.	0x
n/a	n/a
Marktanteil	HK$972.08m

374's wichtigste Bewertungskennzahlen und -indikatoren. Von Kurs-Gewinn-Verhältnis, Kurs-Umsatz-Verhältnis und Kurs-Buchwert-Verhältnis bis hin zu Kurs-Gewinn-Wachstumsverhältnis, Unternehmenswert und EBITDA.
Wichtige Statistiken
Unternehmenswert/Ertrag	0.4x
Unternehmenswert/EBITDA	8x
PEG-Verhältnis	n/a

Kurs/Gewinn Verhältnis zu Peers

Wie ist das PE Verhältnis von 374 im Vergleich zu anderen Unternehmen?

Die obige Tabelle zeigt das PE Verhältnis für 374 im Vergleich zu seinen Mitbewerbern. Hier zeigen wir auch den Marktanteil und das prognostizierte Wachstum für eine zusätzliche Betrachtung.
Unternehmen	Prognostiziertes KGV	Geschätztes Wachstum	Marktanteil
Peer-Durchschnitt	9x
829 Shenguan Holdings (Group)	21.3x	n/a	HK$904.5m
3838 China Starch Holdings	2.7x	n/a	HK$1.1b
2317 Vedan International (Holdings)	5.8x	n/a	HK$761.4m
1837 Natural Food International Holding	6.1x	9.9%	HK$1.1b
374 Four Seas Mercantile Holdings	28x	n/a	HK$972.1m

Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige: 374 ist auf der Grundlage des Price-To-Earnings Verhältnisses (76.1x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (14.4x) teuer.

Kurs/Gewinn Verhältnis zur Industrie

Wie ist das Verhältnis von 374 zu PE im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche HK Food?

0 Unternehmen	Kurs/Gewinn	Geschätztes Wachstum	Marktanteil
Branchendurchschnittswert	n/a	13.3%
	n/a	n/a	n/a

Rufe Daten ab

0 Unternehmen	Kurs/Gewinn	Geschätztes Wachstum	Marktanteil
Branchendurchschnittswert	n/a	13.3%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings gegen Industrie: 374 ist teuer, wenn man sein Price-To-Earnings Verhältnis (76.1x) mit dem Hong Kong Food Branchendurchschnitt (14.8x) vergleicht.

Kurs/Gewinn Ratio vs. Fair Ratio

Wie hoch ist das Verhältnis von 374 zu PE im Vergleich zu seinem Faires PE Verhältnis? Dies ist das erwartete PE Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.

374 PE Ratio vs. Fair Ratio.
Faires Verhältnis
Aktuelles PE Verhältnis	28x
Faires PE Verhältnis	n/a

Price-To-Earnings vs. Fair Ratio: Unzureichende Daten zur Berechnung der Price-To-Earnings Fair Ratio von 374 für die Bewertungsanalyse.

Kursziele der Analysten

Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?

Analysten-Prognose: Unzureichende Daten für eine Preisprognose.