重要见解
- CMS Energy 将于 5 月 3 日召开年度股东大会
- 124 万美元的薪酬是首席执行官 Garrick Rochow 总薪酬的一部分
- 薪酬总额与行业平均水平相近
- CMS Energy 过去三年的股东总回报率为 1.0%,而 过去三年的每股收益增长了 5.5
CMSEnergy Corporation(NYSE:CMS) 首席执行官加里克-罗肖(Garrick Rochow)近来表现不俗,取得了相对较好的业绩。 鉴于这一业绩,在 5 月 3 日举行的股东大会上,首席执行官的薪酬可能不会成为股东们关注的焦点。 根据我们对以下数据的分析,我们认为首席执行官的薪酬目前看来是合理的。
Garrick Rochow的总薪酬与同行业其他公司相比如何?
根据我们的数据,CMS Energy 公司的市值为 180 亿美元,在截至 2023 年 12 月的一年中,其首席执行官的年度薪酬总额为 960 万美元。 值得注意的是,这比前一年增加了 11%。 我们认为总薪酬更为重要,但我们的数据显示,首席执行官的薪酬较低,为 120 万美元。
相比之下,美国综合公用事业行业中市值超过 80 亿美元的其他公司的首席执行官薪酬总额中位数为 960 万美元。 由此我们可以得出结论,Garrick Rochow 的薪酬约为该行业 CEO 薪酬的中位数。 更重要的是,Garrick Rochow 以自己的名义持有该公司价值 2700 万美元的股份,这表明他们在游戏中拥有大量股份。
组件 | 2023 | 2022 | 比例(2023 年) |
薪资 | 120 万美元 | 120 万美元 | 13% |
其他 | 840 万美元 | 760 万美元 | 87% |
报酬总额 | 960 万美元 | 870 万美元 | 100% |
从行业层面来看,薪酬总额中约 13% 为工资,87% 为其他薪酬。 虽然薪酬总额的设定方式有所不同,但 CMS Energy 在薪酬设定方面或多或少反映了市场情况。 如果非薪金薪酬在总薪酬中占主导地位,则表明高管的薪酬与公司业绩挂钩。
CMS 能源公司的增长数字
在过去三年中,CMS Energy Corporation 的每股收益(EPS)每年增长 5.5%。 在过去一年中,该公司的收入下降了 14%。
我们认为,去年收入没有增长是不太理想的,但至少每股收益有适度增长是件好事。 总之,我们还不能对公司的经营业绩形成强烈的意见,但这是一个值得关注的问题。 历史业绩有时可以很好地说明接下来会发生什么,但如果你想窥探公司的未来,你可能会对这个 免费的可视化分析师预测感兴趣。
CMS Energy Corporation 是一项好的投资吗?
三年来,CMS Energy Corporation 的股东总回报率为 1.0%,在股东心目中表现尚可,但总有改进的余地。 有鉴于此,投资者可能希望看到其回报率有所提高,然后再慷慨地提高首席执行官的薪酬。
总之
鉴于公司已经取得了不错的业绩,在即将召开的股东大会上,可能只有少数股东(如果有的话)会对首席执行官的薪酬提出质疑。 不过,我们仍然认为,任何增加首席执行官薪酬的提议都会受到严格审查,以确保薪酬适当并与业绩挂钩。
首席执行官薪酬是一个需要关注的重要领域,但我们也需要关注公司的其他属性。 在研究中,我们发现了CMS Energy应该注意的3 个警示信号,其中一个不容忽视。
当然,你也可以通过关注不同的股票来找到绝佳的投资机会。因此,不妨看看这份免费的 有趣公司名单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if CMS Energy might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章由 Simply Wall St 撰写,属于一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.