有人说,作为投资者,考虑风险的最佳方式是波动性,而不是债务,但沃伦-巴菲特(Warren Buffett)有一句名言:"波动性远非风险的同义词。 在考察一家公司的风险程度时,自然要考虑其资产负债表,因为企业倒闭时往往会涉及债务。 重要的是,Pure Storage, Inc.(NYSE:PSTG) 确实有债务。 但真正的问题是,这些债务是否会使公司面临风险。
什么情况下债务是危险的?
债务是帮助企业发展的一种工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么它就会任由贷款人摆布。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 然而,更常见(但仍然昂贵)的情况是,公司必须以低廉的股价稀释股东,以控制债务。 当然,债务可以成为企业,尤其是资本密集型企业的重要工具。 当我们考虑一家公司的债务使用情况时,我们首先会将现金和债务放在一起考虑。
Pure Storage 的债务是多少?
您可以点击下图查看历史数据,它显示 Pure Storage 在 2024 年 2 月的债务为 1 亿美元,低于一年前的 5.745 亿美元。 不过,该公司有 15.3 亿美元的现金可以抵消债务,因此净现金为 14.3 亿美元。
Pure Storage 的负债情况
最新的资产负债表数据显示,Pure Storage 有 13.7 亿美元的负债将在一年内到期,10.2 亿美元的负债将在一年后到期。 与这些债务相抵消的是,该公司拥有 15.3 亿美元的现金以及价值 6.622 亿美元的应收账款,将在 12 个月内到期。 因此,其负债比现金和(近期)应收账款之和多出 1.924 亿美元。
考虑到 Pure Storage 的规模,其流动资产与其总负债似乎很平衡。 因此,这家市值 172 亿美元的公司不太可能缺少现金,但仍值得关注其资产负债表。 虽然 Pure Storage 有值得注意的负债,但它的现金也多于债务,因此我们很有信心它能安全地管理债务。
好消息是,Pure Storage 的息税前盈利(EBIT)在 12 个月内增长了 4.9%,这应该可以缓解对债务偿还的担忧。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 Pure Storage 是否能随着时间的推移增强其资产负债表。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测。
最后,虽然税务人员可能喜欢会计利润,但贷款人只接受冷冰冰的现金。 虽然 Pure Storage 的资产负债表上有净现金,但仍值得看看它将息税前利润(EBIT)转换为自由现金流的能力,以帮助我们了解它建立(或侵蚀)现金余额的速度有多快。 在过去两年里,Pure Storage 产生的自由现金流实际上超过了息税前利润。 这种强劲的现金流就像一只穿着大黄蜂装的小狗,让我们感到温暖。
总结
虽然关注一家公司的总负债总是明智的,但 Pure Storage 拥有 14.3 亿美元的净现金还是非常令人欣慰的。 最重要的是,公司将息税前利润的 641% 转化为自由现金流,带来了 4.83 亿美元。 那么,Pure Storage 的债务会带来风险吗?在我们看来并非如此。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 请注意, 在我们的投资分析中 , Pure Storage 显示了 3 个警示信号, 您应该了解...
如果说了这么多,您还是对资产负债表坚如磐石的快速增长型公司更感兴趣,那么请立即查看我们的净现金增长型股票列表。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Pure Storage might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.