Stock Analysis

我们认为,JS环球雅居(HKG:1691)面临的问题远不止盈利下滑这么简单

SEHK:1691
Source: Shutterstock

思环球生活有限公司(HKG:1691)最近发布的财报表现疲软,但并未引起股价大幅波动。 我们认为,投资者担心的是财报背后的一些弱点。

查看我们对 JS Global Lifestyle 的最新分析

earnings-and-revenue-history
香港联交所:1691 2024 年 5 月 6 日的收益和收入历史

近距离观察 JS Global Lifestyle 的盈利情况

许多投资者都没听说过现金流应计比率,但它实际上是衡量一家公司在特定时期的利润是否得到自由现金流(FCF)支持的有用指标。 应计比率是从给定期间的利润中减去自由现金流,然后用结果除以该期间公司的平均运营资产。 你可以把现金流应计比率看作 "非 FCF 利润比率"。

因此,如果一家公司的应计比率为负数,实际上是一件好事,但如果应计比率为正数,则是一件坏事。 这并不意味着我们应该担心正的应计比率,但值得注意的是应计比率相当高的情况。 值得注意的是,有一些学术证据表明,一般来说,应计比率过高对近期利润来说是个坏兆头。

在截至 2023 年 12 月的 12 个月中,JS Global Lifestyle 的应计比率为-0.13。 因此,其法定收益比自由现金流少很多。 事实上,在过去 12 个月中,该公司报告的自由现金流为 2.17 亿美元,远远超过其报告的 5 200 万美元利润。 去年,JS Global Lifestyle 的自由现金流实际上有所下降,这令人失望,就像不可降解的气球一样。 然而,这并不是需要考虑的全部。 应计比率至少部分反映了异常项目对法定利润的影响。

这可能会让你怀疑分析师对未来盈利能力的预测。 幸运的是,您可以点击这里,查看根据他们的估计描绘未来盈利能力的互动图表

非正常项目如何影响利润?

令人惊讶的是,鉴于 JS Global Lifestyle 的应计比率意味着强劲的现金转换,其纸面利润实际上受到了 6200 万美元非正常项目的推动。 虽然利润增加总是好事,但不寻常项目的巨大贡献有时会打击我们的热情。 我们在分析全球绝大多数上市公司时发现,重大异常项目往往不会重复出现。 这也是大家所期望的,因为这些增长被称为 "不寻常"。 我们可以看到,在截至 2023 年 12 月的一年中,JS Global Lifestyle 的正面非正常项目相对于其利润而言相当可观。 因此,我们可以推测,不寻常项目使其法定利润大幅增长。

我们对 JS Global Lifestyle 利润表现的看法

总之,JS Global Lifestyle 的应计比率表明,其法定盈利质量良好,但另一方面,不寻常项目又推高了利润。 基于这些因素,我们认为 JS Global Lifestyle 的法定利润不太可能让人觉得它比实际情况弱得多。 有鉴于此,除非我们对风险有透彻的了解,否则我们不会考虑投资一只股票。 例如,JS Global Lifestyle 有两个警示信号,我们认为您应该注意。

在这篇文章中,我们探讨了一些可能影响利润数字作为企业指南的效用的因素。 但是,还有很多其他方法可以让你对一家公司的看法有所了解。 有些人认为高股本回报率是优质企业的良好标志。 因此,您不妨看看这本免费的 高股本回报率公司大全,或 这份内部人士正在购买的股票清单

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if JS Global Lifestyle might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.