Stock Analysis

赛米控(SZSE:301095)股东需要担心的不仅仅是乏善可陈的收益

SZSE:301095
Source: Shutterstock

赛米控公司(Semitronix Corporation)(SZSE:301095)上周公布的财报乏善可陈,令投资者大失所望。 我们认为,这不仅仅是利润数字疲软这么简单。我们的分析表明,还有其他一些因素值得关注。

查看我们对 Semitronix 的最新分析

earnings-and-revenue-history
SZSE:301095 2024 年 4 月 25 日的收益和收入历史

细看赛米控的盈利情况

财务人员都知道,现金流应计比率是评估公司自由现金流(FCF)与利润匹配程度的关键指标。 通俗地说,该比率是从净利润中减去自由现金流,再除以公司在此期间的平均运营资产。 你可以把现金流应计比率看作 "非 FCF 利润比率"。

因此,负的应计比率对公司来说是正数,而正的应计比率则是负数。 这并不意味着我们应该担心正的应计比率,但值得注意的是应计比率相当高的情况。 引用 Lewellen 和 Resutek 2014 年发表的一篇论文,"应计比率较高的公司未来的盈利能力往往较低"。

截至 2024 年 3 月,Semitronix 的应计比率为 0.68。 一般来说,这预示着未来的盈利能力不佳。 也就是说,在这段时间里,该公司没有产生一分钱的自由现金流。 去年,该公司的自由现金流实际为3.41 亿日元,而上述利润为 1.019 亿日元。 由于去年的自由现金流为负值,我们认为一些股东可能会怀疑,今年 3.41 亿日元的现金消耗是否意味着高风险。 话虽如此,但事实并非如此。 应计比率至少部分反映了异常项目对法定利润的影响。

这可能会让你怀疑分析师对未来盈利能力的预测。 幸运的是,您可以点击这里查看一张互动图表,根据他们的估计来描绘未来的盈利能力。

异常项目对利润的影响

公司去年的非正常项目使利润增加了 2,300 万日元,这在一定程度上解释了为什么应计比率如此之低。 虽然利润增加总是件好事,但非正常项目的巨大贡献有时会打击我们的热情。 当我们对数千家上市公司的数据进行分析时,我们发现不寻常项目在某一年带来的增长往往不会在下一年重现。 顾名思义,这也就不足为奇了。 我们可以看到,在截至 2024 年 3 月的一年中,Semitronix 的正异常项目相对于其利润而言相当可观。 因此,我们可以推测,不寻常项目使其法定利润大大高于预期。

我们对 Semitronix 利润表现的看法

Semitronix 的应计比率较低,但其利润确实受到了非正常项目的推动。 经过反思,上述因素给我们的强烈印象是,从法定利润数字来看,思密达的潜在盈利能力并没有想象中那么好。 如果你想对 Semitronix 进行更深入的研究,你还可以了解一下它目前面临的风险。 在研究过程中,我们发现了赛米控公司的三个警示信号(其中一个让我们有点不舒服!),我们认为这些信号值得您充分关注。

我们对 Semitronix 的研究主要集中在某些因素上,这些因素可能会使其收益看起来比实际情况更好。基于这一点,我们有些怀疑。 但是,还有很多其他方法可以让你对一家公司的看法有所了解。 例如,许多人认为高股本回报率表明企业经济状况良好,还有人喜欢 "跟着钱走",寻找内部人士购买的股票。 虽然您可能需要做一些研究,但您可能会发现这个免费的 高股本回报率公司集合 这个内部人士正在购买的股票列表很有用。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Semitronix might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.