霍华德-马克斯(Howard Marks)说得好,与其担心股价波动,"我担心的风险是永久亏损的可能性......我所知道的每一个实际投资者都担心这种可能性。 当我们考虑一家公司的风险有多大的时候,我们总是喜欢看它的债务使用情况,因为债务负担过重会导致破产。 重要的是,西藏矿产开发股份有限公司(SZSE:000762)确实背负着债务。 但真正的问题是,这些债务是否会使公司面临风险。
什么时候债务是危险的?
一般来说,只有当公司无法通过筹集资金或利用自有现金流轻松偿还债务时,债务才会成为真正的问题。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 然而,更常见(但仍代价高昂)的情况是,公司必须以低廉的价格发行股票,永久性地稀释股东,以支撑其资产负债表。 当然,债务的好处在于它往往代表着廉价的资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
西藏矿产开发公司的净债务是多少?
您可以点击下图查看更多详情。下图显示,截至 2024 年 3 月,西藏矿产开发公司的债务为 13.2 亿日元人民币,比一年前的 10.6 亿日元有所增长。 但它也有 16.5 亿人民币的现金可以抵消,这意味着它有 3.296 亿人民币的净现金。
西藏矿产开发公司的资产负债表有多强?
根据最近一次报告的资产负债表,西藏矿业发展公司在 12 个月内到期的负债为 6.707 亿人民币,12 个月后到期的负债为 31.1 亿人民币。 与这些债务相抵消,该公司有 16.5 亿人民币的现金,以及价值 5 840 万人民币的 12 个月内到期的应收账款。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 20.8 亿日元。
由于西藏矿产开发公司的市值为 102 亿人民币,因此如果有必要,它可能会筹集足够的资金来支撑其资产负债表。 不过,它的偿债能力仍然值得仔细研究。 尽管西藏矿业发展公司的负债值得注意,但它拥有净现金,因此可以说它的债务负担并不重!
西藏矿业发展公司的债务负担不重也是正常的,因为它的息税前盈利(EBIT)比去年下降了 78%。 盈利的下降(如果这种趋势继续下去)最终可能会使适度的债务变得相当危险。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但西藏矿业发展公司的盈利才是影响资产负债表未来表现的关键。 因此,在考虑债务问题时,绝对值得关注盈利趋势。点击这里查看互动快照。
最后,一家公司只能用冷冰冰的现金,而不是会计利润来偿还债务。 虽然西藏矿业发展公司的资产负债表上有净现金,但仍值得看看它将息税前利润(EBIT)转换为自由现金流的能力,以帮助我们了解它建立(或侵蚀)现金余额的速度有多快。 在过去三年里,西藏矿产开发公司的自由现金流总计为负值。 对于自由现金流为负的公司来说,债务通常更加昂贵,而且几乎总是风险更大。股东们应该希望情况有所改善。
总结
虽然西藏矿产开发公司的资产负债表因负债总额而不是特别强劲,但它拥有 3.296 亿人民币的净现金显然是积极的。 因此,尽管我们看到了一些需要改进的地方,但我们并不太担心西藏矿产开发公司的资产负债表。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 例如,西藏矿业发展公司就有 3个警示信号 ( 其中2个很重要) ,我们认为你应该知道。
当然,如果你是那种喜欢购买没有债务负担的股票的投资者,那就不要犹豫,今天就来发现我们的净现金增长股独家名单吧。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Tibet Mineral Development might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.