O lendário gestor de fundos Li Lu (que Charlie Munger apoiou) disse uma vez: "O maior risco de investimento não é a volatilidade dos preços, mas sim o facto de se sofrer uma perda permanente de capital". É natural considerar o balanço de uma empresa quando se examina o seu grau de risco, uma vez que a dívida está frequentemente envolvida quando uma empresa entra em colapso. Podemos ver que a FedEx Corporation(NYSE:FDX) utiliza efetivamente a dívida na sua atividade. Mas a questão mais importante é: qual o risco que essa dívida está a criar?
Porque é que a dívida acarreta riscos?
A dívida ajuda uma empresa até que esta tenha dificuldade em pagá-la, seja com novo capital ou com fluxo de caixa livre. Se as coisas correrem muito mal, os credores podem assumir o controlo da empresa. No entanto, um cenário mais comum (mas ainda assim doloroso) é ter de angariar novos capitais próprios a um preço baixo, diluindo assim permanentemente os accionistas. Naturalmente, a vantagem da dívida é o facto de representar muitas vezes um capital barato, especialmente quando substitui a diluição numa empresa pela capacidade de reinvestir a taxas de retorno elevadas. A primeira coisa a fazer quando se considera a quantidade de dívida que uma empresa utiliza é olhar para o seu dinheiro e dívida em conjunto.
Veja a nossa última análise da FedEx
Qual é a dívida líquida da FedEx?
O gráfico abaixo, no qual você pode clicar para obter mais detalhes, mostra que a FedEx tinha US $ 19.8 bilhões em dívidas em novembro de 2023; quase o mesmo que no ano anterior. No entanto, ela também tinha US $ 6.73 bilhões em dinheiro e, portanto, sua dívida líquida é de US $ 13.1 bilhões.
Quão saudável é o balanço patrimonial da FedEx?
Os dados mais recentes do balanço patrimonial mostram que a FedEx tinha passivos de US $ 14.2 bilhões com vencimento em um ano e passivos de US $ 47.0 bilhões com vencimento depois disso. Para compensar estas obrigações, a FedEx dispõe de uma liquidez de 6,73 mil milhões de dólares, bem como de créditos no valor de 10,7 mil milhões de dólares a vencer no prazo de 12 meses. Assim, os seus passivos ultrapassam a soma da sua tesouraria e dos seus créditos (a curto prazo) em 43,9 mil milhões de dólares.
Este défice é considerável em relação à sua muito significativa capitalização bolsista de 59,9 mil milhões de dólares, pelo que sugere que os accionistas devem estar atentos à utilização de dívida por parte da FedEx. Isto sugere que os accionistas seriam fortemente diluídos se a empresa precisasse de reforçar o seu balanço rapidamente.
Medimos a carga de dívida de uma empresa em relação ao seu poder de ganhos, olhando para a sua dívida líquida dividida pelos seus ganhos antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e calculando a facilidade com que os seus ganhos antes de juros e impostos (EBIT) cobrem as suas despesas com juros (cobertura de juros). Assim, consideramos a dívida em relação aos lucros, com e sem despesas de depreciação e amortização.
A dívida líquida da FedEx é apenas 1,2 vezes o seu EBITDA. E o seu EBIT cobre as suas despesas com juros umas impressionantes 16,6 vezes. Por isso, pode dizer-se que não está mais ameaçada pela sua dívida do que um elefante está por um rato. Também é positivo o facto de a FedEx ter aumentado o seu EBIT em 28% no último ano, o que deverá facilitar o pagamento da dívida no futuro. Não há dúvida de que é a partir do balanço que se aprende mais sobre a dívida. Mas são os lucros futuros, acima de tudo, que determinarão a capacidade da FedEx para manter um balanço saudável no futuro. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.
Finalmente, embora o fisco possa adorar os lucros contabilísticos, os credores só aceitam dinheiro vivo. Assim, o passo lógico é analisar a proporção desse EBIT que é correspondido por um fluxo de caixa livre efetivo. Nos últimos três anos, o fluxo de caixa livre da FedEx ascendeu a 45% do seu EBIT, menos do que seria de esperar. Isto não é ótimo, quando se trata de pagar a dívida.
A nossa opinião
A cobertura de juros da FedEx foi realmente positiva nesta análise, tal como a sua taxa de crescimento do EBIT. Por outro lado, o seu nível de passivo total deixa-nos um pouco menos confortáveis em relação à sua dívida. Considerando esta gama de dados, pensamos que a FedEx está numa boa posição para gerir os seus níveis de endividamento. Mas uma palavra de cautela: pensamos que os níveis de endividamento são suficientemente elevados para justificar uma monitorização contínua. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. No entanto, nem todos os riscos de investimento residem no balanço - longe disso. Identificámos 1 sinal de alerta com a FedEx , e a sua compreensão deve fazer parte do seu processo de investimento.
Se estiver interessado em investir em empresas que podem aumentar os lucros sem o peso da dívida, consulte esta lista gratuita de empresas em crescimento que têm dinheiro líquido no balanço.
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if FedEx might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free AnalysisTem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.