O gestor de fundos externos apoiado por Charlie Munger, da Berkshire Hathaway, Li Lu, não esconde isso quando diz que "o maior risco de investimento não é a volatilidade dos preços, mas sim o facto de se vir a sofrer uma perda permanente de capital". Quando pensamos no risco de uma empresa, gostamos sempre de analisar a sua utilização da dívida, uma vez que a sobrecarga de dívida pode levar à ruína. Observamos que a TreeHouse Foods, Inc.(NYSE: THS) tem dívidas em seu balanço patrimonial. Mas a questão mais importante é: quanto risco essa dívida está criando?
Quando é que a dívida é um problema?
A dívida ajuda uma empresa até que ela tenha problemas para pagá-la, seja com novo capital ou com fluxo de caixa livre. Na pior das hipóteses, uma empresa pode ir à falência se não conseguir pagar aos seus credores. Embora isso não seja muito comum, é frequente vermos empresas endividadas a diluir permanentemente os accionistas, porque os credores as obrigam a angariar capital a um preço elevado. É claro que a vantagem da dívida é o facto de representar muitas vezes um capital barato, especialmente quando substitui a diluição numa empresa pela capacidade de reinvestir a taxas de retorno elevadas. A primeira coisa a fazer quando se considera a quantidade de dívida que uma empresa utiliza é olhar para o seu dinheiro e dívida em conjunto.
Veja a nossa análise mais recente da TreeHouse Foods
Qual é a dívida líquida da TreeHouse Foods?
O gráfico abaixo, no qual você pode clicar para obter mais detalhes, mostra que a TreeHouse Foods tinha US $ 1.40 bilhão em dívidas em dezembro de 2023; quase o mesmo que no ano anterior. Por outro lado, tem US $ 320.3 milhões em dinheiro, levando a uma dívida líquida de cerca de US $ 1.08 bilhão.
Uma olhada nos passivos da TreeHouse Foods
De acordo com o último balanço relatado, a TreeHouse Foods tinha passivos de US $ 704.3 milhões com vencimento em 12 meses e passivos de US $ 1.74 bilhão com vencimento em mais de 12 meses. Em compensação, tinha US$320,3 milhões em caixa e US$175,6 milhões em contas a receber que venciam dentro de 12 meses. Assim, os seus passivos totalizam US$1,95 mil milhões mais do que a combinação da sua tesouraria e contas a receber de curto prazo.
Esta é uma montanha de alavancagem em relação à sua capitalização de mercado de US$1.96b. Isto sugere que os accionistas seriam fortemente diluídos se a empresa precisasse de reforçar o seu balanço rapidamente.
Medimos o endividamento de uma empresa em relação ao seu poder de lucro, analisando a dívida líquida dividida pelo lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e calculando a facilidade com que o lucro antes de juros e impostos (EBIT) cobre as despesas com juros (cobertura de juros). A vantagem desta abordagem é que temos em conta tanto o quantum absoluto da dívida (com a dívida líquida para o EBITDA) como as despesas de juros reais associadas a essa dívida (com o seu rácio de cobertura de juros).
A dívida da TreeHouse Foods é 3,1 vezes o seu EBITDA, e o seu EBIT cobre as despesas com juros 3,9 vezes. Isto sugere que, embora os níveis de endividamento sejam significativos, não lhes chamaríamos problemáticos. O lado positivo é o facto de a TreeHouse Foods ter aumentado o seu EBIT em 171% no ano passado, o que é nutritivo como o idealismo da juventude. Se a empresa continuar a seguir este caminho, estará em posição de se livrar da sua dívida com relativa facilidade. Quando se analisam os níveis de endividamento, o balanço é o ponto de partida óbvio. Mas, em última análise, a rentabilidade futura da empresa decidirá se a TreeHouse Foods pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.
Finalmente, uma empresa só pode pagar a dívida com dinheiro vivo, não com lucros contabilísticos. Assim, o passo lógico é analisar a proporção desse EBIT que é correspondida por um fluxo de caixa livre efetivo. Nos últimos três anos, a TreeHouse Foods registou um fluxo de caixa livre equivalente a 4,0% do seu EBIT, o que é realmente muito baixo. Para nós, uma conversão de caixa tão baixa provoca um pouco de paranoia sobre a capacidade de extinguir a dívida.
A nossa opinião
Nem a capacidade da TreeHouse Foods de converter o EBIT em fluxo de caixa livre, nem o seu nível de passivo total nos dão confiança na sua capacidade de contrair mais dívidas. Mas a boa notícia é que a empresa parece ser capaz de aumentar o seu EBIT com facilidade. Tendo em conta os factores acima referidos, pensamos que a dívida da TreeHouse Foods apresenta alguns riscos para a empresa. Embora essa dívida possa aumentar os retornos, pensamos que a empresa tem atualmente uma alavancagem suficiente. O balanço é claramente a área em que se deve centrar a atenção quando se analisa a dívida. No entanto, nem todos os riscos de investimento residem no balanço - longe disso. Por exemplo, descobrimos 2 sinais de alerta para a TreeHouse Foods (1 deixa-nos um pouco desconfortáveis!) que deve ter em atenção antes de investir aqui.
No final do dia, muitas vezes é melhor concentrar-se em empresas que estão livres de dívidas líquidas. Pode aceder à nossa lista especial dessas empresas (todas com um historial de crescimento dos lucros). É grátis.
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if TreeHouse Foods might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free AnalysisTem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.