Stock Analysis

A Ardmore Shipping (NYSE:ASC) está a usar demasiada dívida?

NYSE:ASC
Source: Shutterstock

David Iben disse-o bem quando afirmou: "A volatilidade não é um risco que nos preocupe. O que nos interessa é evitar a perda permanente de capital". Assim, parece que o dinheiro inteligente sabe que a dívida - que normalmente está envolvida em falências - é um fator muito importante, quando se avalia o risco de uma empresa. Tal como muitas outras empresas , a Ardmore Shipping Corporation(NYSE:ASC) recorre ao endividamento. Mas será que os accionistas devem estar preocupados com o uso da dívida?

Quando é que a dívida é perigosa?

A dívida e outros passivos tornam-se arriscados para uma empresa quando esta não pode cumprir facilmente essas obrigações, quer com o fluxo de caixa livre, quer através da obtenção de capital a um preço atrativo. Se as coisas correrem muito mal, os credores podem assumir o controlo da empresa. No entanto, uma situação mais comum (mas ainda assim dispendiosa) é quando uma empresa tem de diluir os accionistas a um preço baixo das acções simplesmente para controlar a dívida. No entanto, ao substituir a diluição, a dívida pode ser um instrumento extremamente bom para as empresas que necessitam de capital para investir no crescimento com taxas de rendibilidade elevadas. O primeiro passo ao considerar os níveis de endividamento de uma empresa é considerar o seu dinheiro e a sua dívida em conjunto.

Ver a nossa análise mais recente para a Ardmore Shipping

Qual o nível de endividamento da Ardmore Shipping?

Como você pode ver abaixo, a Ardmore Shipping tinha US $ 46.0 milhões em dívidas em dezembro de 2023, ante US $ 128.8 milhões no ano anterior. Mas também tem US $ 46.8 milhões em dinheiro para compensar isso, o que significa que tem US $ 779.0 mil em dinheiro líquido.

debt-equity-history-analysis
NYSE:ASC Histórico da dívida em relação ao capital próprio 11 de abril de 2024

Uma olhada nos passivos da Ardmore Shipping

Aproximando os dados do balanço mais recente, podemos ver que a Ardmore Shipping tinha passivos de US $ 33.8 milhões com vencimento em 12 meses e passivos de US $ 82.7 milhões com vencimento além disso. Por outro lado, tinha dinheiro em caixa de US$46,8 milhões e US$56,2 milhões de contas a receber com vencimento dentro de um ano. Assim, seu passivo totaliza US$13,5 milhões a mais do que a combinação de seu caixa e recebíveis de curto prazo.

Uma vez que as acções da Ardmore Shipping negociadas publicamente valem um total de US$653,3 milhões, parece improvável que este nível de passivo seja uma grande ameaça. No entanto, pensamos que vale a pena estar atento à solidez do seu balanço, uma vez que este pode mudar ao longo do tempo. Apesar dos seus passivos dignos de nota, a Ardmore Shipping ostenta dinheiro líquido, pelo que é justo dizer que não tem uma dívida pesada!

Mas a má notícia é que a Ardmore Shipping viu o seu EBIT cair 20% nos últimos doze meses. Se esta taxa de declínio nos ganhos continuar, a empresa pode encontrar-se numa situação difícil. Quando se analisam os níveis de endividamento, o balanço é o ponto de partida óbvio. Mas, em última análise, a rentabilidade futura do negócio decidirá se a Ardmore Shipping pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.

Por último, uma empresa precisa de fluxo de caixa livre para pagar a dívida; os lucros contabilísticos não são suficientes. A Ardmore Shipping pode ter liquidez líquida no balanço, mas continua a ser interessante analisar a forma como a empresa converte os seus lucros antes de juros e impostos (EBIT) em fluxo de caixa livre, porque isso irá influenciar tanto a sua necessidade como a sua capacidade de gerir a dívida. Nos últimos dois anos, a Ardmore Shipping registou um fluxo de caixa livre no valor de 89% do seu EBIT, o que é mais forte do que normalmente se espera. Isto coloca-a numa posição muito forte para pagar a dívida.

Resumindo

Poderíamos compreender se os investidores estivessem preocupados com os passivos da Ardmore Shipping, mas podemos ficar tranquilos pelo facto de ter uma liquidez líquida de US$779.0k. E impressionou-nos com um fluxo de caixa livre de US$134m, sendo 89% do seu EBIT. Portanto, não temos qualquer problema com a utilização da dívida pela Ardmore Shipping. Não há dúvida de que é no balanço que aprendemos mais sobre a dívida. No entanto, nem todos os riscos de investimento residem no balanço - longe disso. Identificámos dois sinais de alerta com a Ardmore Shipping (pelo menos um que é um pouco preocupante) , e compreendê-los deve fazer parte do seu processo de investimento.

Quando tudo está dito e feito, por vezes é mais fácil concentrarmo-nos em empresas que nem sequer precisam de dívida. Os leitores podem aceder a uma lista de acções de crescimento com dívida líquida zero 100% gratuita, agora mesmo.

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Ardmore Shipping might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

Tem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.

Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.