Wix.com Ltd.(NASDAQ:WIX) 주가는 그 전의 불안정한 기간 이후 44% 상승하며 인상적인 한 달을 보냈습니다. 최근 급등 이후 연간 상승률은 134%에 달해 투자자들이 주목하고 있습니다.
주가가 급등했기 때문에 미국 IT 업계의 약 절반이 1.8배 미만의 주가매출비율(또는 "P/S")을 가지고 있다는 점을 고려할 때, 6배의 P/S 비율을 가진 Wix.com을 완전히 피해야 할 주식으로 간주할 수 있습니다. 하지만 P/S가 높은 이유가 있을 수 있으므로 액면 그대로 받아들이는 것은 현명하지 않습니다.
최근 Wix.com의 실적은 어땠나요?
최근 대부분의 다른 회사보다 월등한 매출 성장률을 기록한 Wix.com은 상대적으로 좋은 성과를 거두고 있습니다. 투자자들은 이러한 강력한 수익 성과가 계속될 것이라고 생각하기 때문에 P/S가 높을 것입니다. 그러나 그렇지 않다면 투자자들은 주가에 너무 많은 돈을 지불하게 될 수도 있습니다.
회사에 대한 애널리스트 추정치에 대한 전체 그림을 원하시나요? 그렇다면 Wix.com의무료 보고서를 통해 앞으로의 전망을 파악할 수 있습니다.매출 성장 지표는 높은 P/S에 대해 무엇을 알려주나요?
Wix.com의 P/S 비율은 매우 높은 성장이 예상되는 회사에서 일반적으로 볼 수 있으며, 중요한 것은 업계보다 훨씬 더 나은 성과를 거둔다는 것입니다.
먼저 지난 한 해를 되돌아보면, 작년에 매출이 13%나 성장했습니다. 기쁘게도 지난 12개월 동안의 성장 덕분에 매출도 3년 전보다 총 49% 증가했습니다. 따라서 최근의 매출 성장은 이 회사에게 매우 훌륭했다고 말할 수 있습니다.
이 회사를 따르는 애널리스트들에 따르면 내년에는 매출이 13% 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 업계 전반의 성장률 전망치인 8.4%보다 훨씬 높은 수치입니다.
이 정보를 통해 Wix.com이 업계에 비해 왜 그렇게 높은 P/S로 거래되고 있는지 알 수 있습니다. 주주들은 잠재적으로 더 번영할 수 있는 미래에 대한 부담을 덜고 싶어하지 않는 것 같습니다.
Wix.com의 P/S에서 무엇을 배울 수 있을까요?
Wix.com의 P/S는 지난 한 달 동안 주가가 크게 상승한 덕분에 크게 상승했습니다. 주가매출비율이 주식 매수 여부를 결정짓는 요소는 아니지만, 수익 기대치를 가늠할 수 있는 지표로 꽤 유용합니다.
예상했던 대로 Wix.com의 애널리스트 전망치를 살펴본 결과, 우수한 수익 전망이 높은 P/S에 기여하고 있는 것으로 나타났습니다. 주주들이 회사의 미래 수익에 대한 확신을 가지고 있으며, 이것이 P/S를 지지하고 있는 것으로 보입니다. 이러한 상황에서 가까운 시일 내에 주가가 큰 폭으로 하락하기는 어려울 것으로 보입니다.
다음 단계로 넘어가기 전에 저희가 발견한 Wix.com의 3가지 경고 신호에 대해 알아두셔야 합니다.
흑자를 내고 있는 견실한 기업이 흥미롭다면 낮은 주가수익비율로 거래되고 있지만 수익이 증가할 수 있는 것으로 입증된 흥미로운 기업 목록을 무료로 확인해 보세요.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Wix.com 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.