Stock Analysis

Ecovyst Inc. 수익이 애널리스트 예상치를 하회했습니다: 애널리스트들이 현재 예측하는 실적은 다음과 같습니다.

NYSE:ECVT
Source: Shutterstock

지난주, 에코비스트(Ecovyst Inc.)(뉴욕증권거래소: ECVT)가 연간 실적을 시장에 발표하는 것을 보셨을 것입니다. 지난주 주가는 8.2% 하락한 9.12달러를 기록하는 등 초기 반응은 긍정적이지 않았습니다. 매출은 6억 9,100만 달러로 예상치에 부합했지만, 법정 주당 순이익은 주당 0.60달러로 애널리스트가 예상한 것보다 17% 낮았습니다. 실적 발표는 기업의 실적을 추적하고, 애널리스트들이 내년에 무엇을 예상하는지 살펴보고, 기업에 대한 심리에 변화가 있는지 확인할 수 있기 때문에 투자자들에게 중요한 시기입니다. 그래서 저희는 최신 실적 발표 후 법정 컨센서스 추정치를 수집하여 내년에 어떤 일이 일어날 수 있는지 살펴봤습니다.

에코비스트에 대한 최신 분석 보기

earnings-and-revenue-growth
NYSE:ECVT 2024년 3월 2일 수익 및 매출 성장률 전망

최신 결과에 따라 Ecovyst의 6명의 애널리스트는 2024년에 7억 6,070만 달러의 매출을 예상하고 있습니다. 이는 지난 12개월에 비해 10%의 견고한 수익 개선이 이루어질 것입니다. 법정 주당 순이익은 33% 상승한 0.81달러로 예상됩니다. 그러나 최근 실적 발표 이전에는 애널리스트들은 2024년 매출 7억 3,140만 달러, 주당 순이익(EPS) 0.89달러를 예상했었습니다. 따라서 최근 실적 발표 이후 에코비스트에 대한 컨센서스가 엇갈리고 있는 것은 분명합니다. 애널리스트들은 매출 수치는 상향 조정했지만 주당 순이익에 대한 기대치는 소폭 하향 조정했습니다.

목표주가인 13.50달러에는 큰 변화가 없었는데, 이는 예상 매출 증가와 수익 감소의 영향이 기업 가치에 의미 있는 변화를 가져오지는 않을 것임을 시사합니다. 하지만 컨센서스는 사실상 애널리스트들의 목표주가를 평균한 것이기 때문에 하나의 목표주가에 집착하는 것은 현명하지 못할 수 있습니다. 따라서 일부 투자자는 추정치 범위를 살펴보고 기업 가치에 대한 의견이 엇갈리는 부분이 있는지 확인하는 것을 좋아합니다. 에코비스트에 대해 가장 낙관적인 애널리스트는 주당 18.00달러, 가장 비관적인 애널리스트는 주당 10.50달러로 평가하는 등 다양한 인식이 존재합니다. 보시다시피 분석가들이 모두 이 회사의 미래에 대해 동의하는 것은 아니지만, 추정치의 범위는 여전히 상당히 좁기 때문에 결과를 완전히 예측할 수 없다는 것을 시사할 수 있습니다.

이러한 추정치는 흥미롭지만, 예측이 Ecovyst의 과거 실적과 같은 업계의 동종 업계와 어떻게 비교되는지 볼 때 좀 더 큰 그림을 그리는 것이 유용할 수 있습니다. 예를 들어, 2024년 말까지 에코비스트의 매출은 연간 기준으로 10% 성장할 것으로 예상되는 등 성장 속도가 의미 있게 가속화될 것으로 보입니다. 이는 지난 5년간의 연간 15% 감소율을 훨씬 상회하는 수치입니다. 이를 더 광범위한 업계에 대한 분석가의 추정치와 비교해보면, 전체 업계 매출은 연간 4.4% 성장할 것으로 예상됩니다. 따라서 적어도 한동안은 에코비스트가 경쟁사보다 더 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.

결론

가장 큰 우려는 애널리스트들이 주당 순이익 추정치를 낮추면서 에코비스트에 비즈니스 역풍이 닥칠 수 있음을 시사했다는 것입니다. 다행히도 그들은 수익 추정치를 업그레이드했으며, 그들의 예측에 따르면 비즈니스가 더 넓은 산업보다 더 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 컨센서스 가격 목표에는 실질적인 변화가 없었으며, 이는 비즈니스의 본질적 가치가 최신 추정치에서 큰 변화를 겪지 않았음을 시사합니다.

그렇기 때문에 내년보다는 장기적인 수익 궤적이 훨씬 더 중요합니다. 2026년까지의 에코비스트에 대한 예측은 여기에서 무료로 확인할 수 있습니다.

퍼레이드에 너무 많은 비를 뿌리고 싶지는 않지만, 에코비스트에 대해 주의해야 할 경고 신호도 한 가지 발견했습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.