국내 전자 업종 기업의 절반 가까이가 주가매출비율(이하 "P/S")이 0.7배 미만인 상황에서 텔콘RF제약( 코스닥:200270 ) 을 고려할 수 있습니다.(코스닥:200230 ) 는 1.7배의 P/S 비율로 잠재적으로 피해야 할 주식입니다. 그러나 P/S가 높은 이유가 있을 수 있으므로 정당성을 확인하려면 추가 조사가 필요합니다.
텔콘RF제약의 주가순자산비율은 주주에게 어떤 의미인가?
최근 매우 강력한 매출 성장으로 텔콘RF제약은 매우 좋은 성과를 거두고 있습니다. 많은 사람들이 향후 대부분의 다른 회사를 능가하는 강력한 매출 실적을 기대하고 있으며, 이로 인해 투자자들의 주식 지불 의향이 높아진 것 같습니다. 그렇지 않다면 기존 주주들은 주가의 생존 가능성에 대해 약간 긴장할 수 있습니다.
애널리스트의 예측은 없지만, 최근의 추세가 회사의 미래를 어떻게 설정하고 있는지 TELCON RF PHARMACEUTICAL의 수익, 매출 및 현금 흐름에 대한무료 보고서를 확인하여 확인할 수 있습니다.텔콘 RF 제약의 매출 성장 추세는 어떻습니까?
텔콘 RF 제약의 P/S 비율은 견고한 성장이 예상되고 중요한 것은 업계보다 더 나은 성과를 낼 것으로 예상되는 회사의 전형적인 모습입니다.
먼저 지난 한 해를 되돌아보면, 이 회사는 작년에 30%라는 인상적인 매출 성장률을 기록했습니다. 하지만 전체 매출은 3년 전과 비교하면 거의 증가하지 않았으며, 이는 이상적인 상황은 아닙니다. 따라서 회사는 그 기간 동안 매출 성장 측면에서 엇갈린 결과를 얻은 것으로 보입니다.
이는 내년에 11% 성장할 것으로 예상되는 다른 업계와 대조적이며, 이는 최근 회사의 중기 연평균 성장률보다 훨씬 높은 수치입니다.
이러한 점을 고려할 때, 텔콘 RF 제약의 주가수익비율이 다른 대부분의 기업보다 높다는 것은 놀라운 일입니다. 대부분의 투자자들은 최근의 상당히 제한된 성장률을 무시하고 회사의 사업 전망이 턴어라운드되기를 바라고 있는 것 같습니다. P/S가 최근 성장률에 더 부합하는 수준으로 떨어질 경우 기존 주주들이 향후 실망할 가능성이 높습니다.
텔콘 RF 제약의 P/S는 투자자에게 어떤 의미가 있을까요?
주가매출비율의 힘은 주로 가치평가 수단이라기보다는 현재 투자자의 심리와 미래 기대치를 측정하는 데 있다고 할 수 있습니다.
텔콘 RF 파마슈티컬을 조사한 결과, 3년간의 매출 추세가 현재 업계 기대치보다 더 나빠 보이지만 생각만큼 P/S를 떨어뜨리지는 않는 것으로 나타났습니다. 업계 매출 성장률이 업계 평균보다 느리지만 주가수익비율이 상승하면 주가가 하락하여 주가수익비율이 낮아질 위험이 상당히 높습니다. 최근의 중기적 상황이 눈에 띄게 개선되지 않는 한, 이러한 주가를 합리적인 수준으로 받아들이기는 매우 어렵습니다.
또한 텔콘 RF 제약에서 발견한 두 가지 경고 신호에 대해서도 알아두어야 합니다.
과거에 견조한 수익 성장세를 보인 기업에 관심이 있으시다면, 수익 성장세가 강하고 주가수익비율이 낮은 다른 기업들을 모아놓은 무료 자료도 참고하시기 바랍니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 TELCON RF PHARMACEUTICAL 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.