주식 분석

시장은 여전히 랩지노믹스 주식회사에 대한 확신이 부족하다. (코스닥:084650)

KOSDAQ:A084650
Source: Shutterstock

랩지노믹스(코스닥:084650)의 주가매출비율(이하 P/S)은 2.8배로 국내 바이오텍 업종에서 절반 가량의 기업이 12.4배 이상, 심지어 50배 이상의 P/S를 보이는 것과 비교하면 현재 강한 매수로 보일 수 있습니다. 그러나 P/S가 상당히 낮은 데에는 이유가 있을 수 있으며, 그 이유가 정당한지 확인하려면 추가 조사가 필요합니다.

랩지노믹스에 대한 최신 분석을 확인하세요.

ps-multiple-vs-industry
코스닥:A084650 2024년 4월 9일 기준 매출액대비 주가수준 비교

랩지노믹스의 최근 실적은 어떤가요?

최근 업계가 매출 성장을 경험한 반면, 랩지노믹스의 매출은 역성장하여 좋지 않습니다. 아마도 투자자들이 강력한 매출 성장의 전망이 곧 다가오지 않을 것이라고 생각하기 때문에 P/S는 여전히 낮을 것입니다. 따라서 주가가 싸다고 말할 수 있지만, 투자자들은 좋은 가치로 보기 전에 개선점을 찾고 있을 것입니다.

애널리스트들이 랩지노믹스의 미래를 업계와 비교하여 어떻게 평가하는지 알고 싶으신가요? 그렇다면 무료 보고서를 읽어보세요.

랩지노믹스에 대한 매출 성장이 예상되나요?

랩지노믹스와 같은 P/S 비율이 합리적이라고 간주되려면 회사가 업계보다 훨씬 낮은 실적을 보여야 한다는 가정이 내재되어 있습니다.

돌이켜보면, 작년에는 회사의 수익이 49%나 감소하는 실망스러운 결과를 가져왔습니다. 지난 3년 동안 총 39%의 매출 감소를 기록하는 등 지난 3년간의 실적도 좋지 않습니다. 따라서 주주들은 중기적인 매출 성장률에 대해 낙담했을 것입니다.

전망을 살펴보면, 내년에는 회사를 주시하는 한 애널리스트의 예상대로 52%의 성장률을 기록할 것으로 보입니다. 반면, 나머지 업계는 33% 성장에 그칠 것으로 예상되어 눈에 띄게 덜 매력적일 것으로 보입니다.

이런 점을 고려할 때, 랩지노믹스의 주가수익비율이 대부분의 다른 회사보다 낮다는 것은 특이한 일입니다. 일부 주주들은 이러한 전망에 의구심을 품고 상당히 낮은 매각 가격을 받아들인 것으로 보입니다.

최종 결론

일반적으로 저희는 주가매출비율을 회사의 전반적인 건전성에 대한 시장의 생각을 파악하는 데 제한적으로 사용하는 것을 선호합니다.

랩지노믹스의 매출을 살펴보면 향후 성장 전망은 밝지만 P/S는 예상보다 훨씬 낮다는 것을 알 수 있습니다. P/S 비율에 하방 압력을 가하는 몇 가지 주요 위험 요인이 있을 수 있습니다. 높은 성장이 예상되는 만큼 주가가 급락할 가능성은 낮아 보이지만, 시장에서는 다소 주저하는 모습입니다.

투자하기 전에 고려해야 할 다른 중요한 위험 요소도 있으며, 랩지노믹스에 대해 알아야 할 경고 신호 1가지를 발견했습니다.

랩지노믹스의 비즈니스 강점에 대해 확신이 서지 않는다면, 여러분이 놓쳤을 수 있는 다른 탄탄한 비즈니스 펀더멘털을 갖춘 종목 목록을 살펴보는 것도 좋습니다.

가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.

공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 LabGenomics 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.

무료 분석에 액세스

이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.

Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.