빙그레 주식회사의 주가는 최근 한 달 동안에만 54% 상승했다.(KRX:005180) 주가는 지난달에만 54% 상승하며 최근 모멘텀을 이어가고 있습니다. 지난 한 달 동안 134%라는 엄청난 상승률을 기록했습니다.
이러한 주가 반등에도 불구하고 빙그레의 주가수익비율(P/E)은 10.3배로, 절반 가량의 기업이 13배를 넘고 심지어 27배를 넘는 경우도 흔한 국내 시장과 비교하면 현재로서는 여전히 매수로 보일 수 있습니다. 하지만 P/E를 액면 그대로 받아들이기에는 한계가 있을 수 있으므로 액면 그대로 받아들이는 것은 현명하지 않습니다.
빙그레는 최근 대부분의 다른 기업들이 실적 역성장을 하고 있는 동안 긍정적인 실적 성장세를 보이고 있기 때문에 확실히 좋은 성과를 거두고 있습니다. 실적 호조세가 시장보다 더 크게, 어쩌면 시장보다 더 크게 꺾일 것이라는 예상이 많아서 주가수익비율(P/E)을 억누르고 있는 것일 수도 있습니다. 그렇지 않다면 기존 주주들은 향후 주가 방향에 대해 상당히 낙관적일 이유가 있습니다.
빙그레에 성장이 있을까요?
빙그레처럼 낮은 주가수익비율(P/E)은 회사의 성장이 시장보다 뒤처질 때만 진정으로 안심할 수 있습니다.
먼저 과거를 돌아보면, 빙그레는 작년에 주당 순이익이 190%라는 놀라운 성장률을 기록했습니다. 최근의 강력한 실적은 지난 3년 동안 총 223%의 주당순이익 성장을 달성할 수 있었다는 것을 의미합니다. 따라서 주주들은 이러한 중기적인 수익 성장률을 환영했을 것입니다.
현재 이 회사를 따르는 두 명의 애널리스트에 따르면 향후 3년 동안 EPS는 연간 1.8%씩 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 전체 시장의 연간 성장률 전망치인 20%에 비해 상당히 낮은 수치입니다.
이 정보를 통해 빙그레가 시장보다 낮은 P/E로 거래되고 있는 이유를 알 수 있습니다. 대부분의 투자자들은 향후 성장이 제한적일 것으로 예상하고 있으며, 주식에 대해 더 낮은 금액만 지불할 의향이 있는 것으로 보입니다.
빙그레의 P/E에서 무엇을 배울 수 있을까요?
빙그레의 주가가 상승세를 타고 있음에도 불구하고, 빙그레의 주가수익비율은 여전히 다른 기업들에 비해 뒤쳐져 있습니다. 주가수익비율만 가지고 주식을 매도할지 여부를 판단하는 것은 현명하지 않지만, 회사의 미래 전망에 대한 실질적인 가이드가 될 수 있습니다.
우리가 예상했던 대로 빙그레의 애널리스트 전망치를 살펴본 결과, 빙그레의 실적 전망이 낮은 P/E에 기여하고 있는 것으로 나타났습니다. 현 단계에서 투자자들은 높은 P/E 비율을 정당화할 만큼 실적 개선 가능성이 크지 않다고 생각합니다. 이러한 상황에서 가까운 시일 내에 주가가 큰 폭으로 상승하기는 어려울 것으로 보입니다.
퍼레이드에 너무 많은 비를 뿌리고 싶지는 않지만, 빙그레에 대해 주의해야 할 두 가지 경고 신호도 발견했습니다.
첫인상이 중요한 것이 아니라 좋은 회사를 찾는 것이 중요합니다. 최근 높은 수익 성장세(그리고 낮은 주가수익비율)를 보이는 흥미로운 기업 목록을 무료로 확인하세요.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Binggrae 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.