(코스닥:417200) 의 주가매출비율(이하 "P/S")은 4.9배로, 국내 전기 업종 기업의 절반 가까이가 1.1배 미만의 P/S 비율을 가지고 있다는 점을 고려하면 투자 기회가 좋지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 P/S가 높은 이유가 있을 수 있으므로 액면 그대로 받아들이는 것은 현명하지 않습니다.
LS materials.Ltd에 대한 최신 분석을 확인하세요.
LS materials.Ltd의 실적 현황
LS materials.Ltd의 수익은 작년에 꾸준한 비율로 증가했으며 이는 일반적으로 나쁜 결과가 아닙니다. 많은 사람들이 향후 기간 동안 대부분의 다른 회사를 능가하는 합리적인 수익 성과를 기대할 수 있으며, 이는 투자자들의 주식에 대한 지불 의지를 증가 시켰을 수 있습니다. 그러나 그렇지 않을 경우 투자자들은 주식을 너무 많이 지불하는 낭패를 볼 수 있습니다.
애널리스트의 예측은 없지만 LS materials.Ltd의 수익, 매출 및 현금 흐름에 대한무료 보고서를 확인하여 최근 추세가 회사의 미래를 어떻게 설정하고 있는지 확인할 수 있습니다.수익 예측이 높은 P/S 비율과 일치하나요?
LS materials.Ltd의 P/S 비율은 매우 높은 성장이 예상되는 회사에서 일반적으로 볼 수 있으며, 중요한 것은 업계보다 훨씬 더 나은 성과를 낼 수 있다는 것입니다.
먼저 지난 한 해를 되돌아보면, 이 회사는 작년에 3.8%의 높은 매출 성장률을 기록했습니다. 이는 지난 3년 동안 총 233%의 매출 증가를 기록한 우수한 기간에 힘입은 결과입니다. 따라서 최근의 매출 성장은 매우 훌륭하다고 할 수 있습니다.
향후 12개월 동안 13% 성장에 그칠 것으로 예상되는 업계와 비교하면, 최근의 중기 연간 매출 실적을 기준으로 볼 때 이 회사의 모멘텀은 더욱 강력합니다.
이를 고려하면 LS materials.Ltd의 P/S가 동종 업계에 비해 높은 이유를 이해하기 어렵지 않습니다. 아마도 주주들은 더 넓은 업계에서 계속 우위를 점할 것이라고 믿는 종목에 대한 부담을 덜고 싶지 않을 것입니다.
최종 결론
주가매출비율만 가지고 주식을 매도할지 여부를 결정하는 것은 현명하지 않지만, 회사의 미래 전망에 대한 실질적인 가이드가 될 수 있습니다.
우리가 예상했던 대로 LS머티리얼즈를 조사한 결과, 3년 수익 추세가 현재 업계 기대치를 상회하는 높은 P/S에 기여하고 있는 것으로 나타났습니다. 현재 주주들은 수익이 위협받지 않을 것이라는 확신이 있기 때문에 P/S에 만족하고 있습니다. 회사의 수익 창출 능력에 큰 변화가 없는 한 주가는 계속 상승할 것입니다.
항상 존재하는 투자 위험의 유령을 고려할 필요가 있습니다. 우리는 LS materials.Ltd에서 두 가지 경고 신호 (적어도 하나는 중요한 신호)를 확인했으며, 이를 이해하는 것이 투자 과정의 일부가 되어야 합니다.
이러한 위험으로 인해 LS materials.Ltd에 대한 의견을 재고하게된다면 대화 형 우량 주식 목록을 탐색하여 다른 주식에 대한 아이디어를 얻으십시오.
평가는 복잡하지만, 저희가 간단하게 만들어 드리겠습니다.
우리의 상세 분석을 통해 LS materials.Ltd이 저평가되었는지 또는 고평가되었는지 알아보세요. 이 분석에는 공정 가치 추정, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태가 포함되어 있습니다.
무료 분석 열람이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
이 기사는 Simply Wall St의 일반적인 내용입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.