ご存知の通り、ヴィシェイ・インターテクノロジー(NYSE:VSH)は先ごろ四半期決算を発表した。 売上高は7億4,600万米ドルでアナリストの予想通りだったが、Vishay Intertechnologyは1株当たり0.22米ドルの法定利益を計上し、予想を小幅に上回った。 この結果を受けて、アナリストは業績モデルを更新したが、会社の見通しに強い変化があったと考えるのか、それとも通常通りなのかを知るのは良いことだろう。 読者の皆様には、アナリストの最新(法定)決算後の来期予想をご覧いただくと面白いと思います。
Vishay Intertechnologyの最新分析を見る
最新の決算後、Vishay Intertechnologyのアナリスト4名のコンセンサスは、2024年の売上高を30億7,000万米ドルと予想しており、これは前年実績と比較して6.4%の減収を反映している。 一株当たり法定利益は、同期間に58%減の0.75米ドルと予想されている。 今回の決算報告以前、アナリストは2024年の売上高を30.9億米ドル、一株当たり利益(EPS)を1.12米ドルと予想していた。 今回の決算を受けて、アナリストは弱気に転じたようだ。収益予想に変更はなかったが、EPS予想にはかなり深刻な引き下げがあった。
コンセンサス目標株価は22.67米ドルで安定しており、アナリストは予想利益の低下が当面の株価下落にはつながらないと判断しているようだ。 アナリストの予想レンジを見て、外れ値の意見が平均値とどの程度異なるかを評価することも有益であろう。 Vishay Intertechnologyについては、最も強気なアナリストが1株当たり25.00米ドル、最も弱気なアナリストが1株当たり19.00米ドルと、異なる見方もある。 それでも、比較的拮抗した予想が並んでいることから、アナリストは自分の評価にかなり自信を持っているように見える。これは、Vishay Intertechnologyが予想しやすいビジネスであるか、アナリストが皆同じような仮定を使っていることを示唆している。
これらの予測は興味深いものだが、Vishay Intertechnologyの過去の業績や同業他社との比較において、予測をより大まかに描くことは有益である。これらの予測は、2024年末までに年率8.5%の減少が予測され、収益が鈍化することを意味している。これは、過去5年間の年間成長率6.2%から大幅に低下することを示している。 これとは対照的に、当社のデータによると、同業他社(アナリストカバレッジあり)は、当面の間、年率6.2%の増収が見込まれている。 つまり、Vishay Intertechnologyの収益は縮小すると予想されているが、この雲に明るい兆しはない。
結論
最も重要なことは、アナリストが一株当たり利益予想を下方修正したことである。 幸いなことに、アナリストは収益予想も再確認しており、予想通りに推移していることを示唆している。ただし、当社のデータでは、Vishay Intertechnologyの収益はより広い業界よりも悪化すると予想されている。 コンセンサス目標株価は22.67米ドルで安定しており、最新の予想は目標株価に影響を与えるほどではない。
このことを念頭に置いても、投資家が考慮すべきは事業の長期的な軌道の方がはるかに重要だと考える。 Vishay Intertechnologyの2025年までの予測は、当社のプラットフォームで無料でご覧いただけます。
また、Vishay Intertechnologyの2つの警告サインを見つけたことも注目に値する。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Vishay Intertechnology が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
Simply Wall Stによるこの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.