ベリファイミー社(NASDAQ:VRME)の株価は、ここ1ヶ月で25%も後退し、最近の堅調なパフォーマンスを大きく覆した。 先月は、株価が昨年中に8.6%しか上昇していないことを意味する。
これだけ大きく株価を下げたベリファイは、現在0.6倍の売上高株価収益率(P/S)で買いシグナルを発しているかもしれない。 とはいえ、P/Sを引き下げた合理的な根拠があるかどうかを判断するには、もう少し掘り下げる必要がある。
ベリファイの業績
VerifyMeは、他のほとんどの企業が収益を後退させている中、収益成長がプラスであることから、最近確かに良い仕事をしている。 ベリファイの好調な業績が大幅に悪化することを多くの人が予想しているのかもしれない。 ベリファイミーに強気の人は、そうならず、同社が業界を打ち負かし続けることを望んでいることだろう。
ベリファイのアナリスト予想が知りたいですか?それなら、当社のベリファイミーに関する無料 レポートが 、今後の見通しを明らかにするのに役立つだろう。収益成長指標は低P/Sについて何を語っているか?
P/Sレシオを正当化するためには、VerifyMeは業界を引き離す伸び悩みを示す必要がある。
まず、過去1年間を振り返ってみると、同社の収益成長はほとんど見られなかった。 最近の3年間は、このような平凡な収益の伸びにもかかわらず、全体としては信じられないほどの増収を記録している。 従って、株主は喜ぶだろうが、同時に過去12ヶ月間について考えなければならない重大な疑問もある。
今後の見通しに目を向けると、同社をウォッチしている二人のアナリストの予測では、来年は7.3%の成長が見込まれる。 これは、より広範な業界の6.7%成長予測に近い。
これを考慮すると、ベリファイのP/Sが他社の大半を下回っているのは奇妙だ。 どうやら一部の株主は予測に疑問を抱き、販売価格の引き下げを受け入れているようだ。
ベリファイのP/Sの結論
ベリファイのP/Sは株価とともに下落した。 一般的に、私たちの好みは、売上高株価比率の使用を、市場が企業の全体的な健全性についてどう考えているかを確認することに限定することである。
ベリファイは現在、予想成長率が業界全体と同水準であるため、予想より低いP/Sで取引されている。 低いP/Sは、収益成長予測が市場から疑問視されていることの表れかもしれない。 通常、このような状況は株価をさらに下支えするはずなので、収益の不安定さを予想する向きもあるようだ。
また、ベリファイの4つの警告サインを見つけたことも注目に値する。
もちろん、大きな収益成長の歴史を持つ収益性の高い企業は、一般的に安全な賭けである。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めします。
Mobile Infrastructure for Defense and Disaster
The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.
Get the investor briefing before the next round of contracts
Sponsored On Behalf of CiTech評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、VerifyMe が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.