タートルビーチ・コーポレーション (NASDAQ:HEAR)のPER(株価収益率)1倍は、PERの中央値が1.3倍前後である米国のハイテク業界の企業にとっては、かなり「中道」であると言っても過言ではない。 これは眉唾ではないかもしれないが、P/Sレシオが妥当でない場合、投資家は潜在的な機会を逃すか、迫り来る失望を無視している可能性がある。
タートルビーチのP/Sは株主にとって何を意味するのか?
最近のほとんどの他社を凌ぐ収益成長で、タートルビーチは比較的好調に推移している。 おそらく市場は、このレベルの業績が先細りになり、P/Sが高騰しないことを期待しているのだろう。 もしそうでないなら、既存株主は今後の株価の方向性について楽観的になる理由がある。
同社のアナリスト予想に関する全容が知りたいですか?それなら、タートルビーチの無料 レポートを ご覧ください。収益成長指標はP/Sについて何を語っているか?
タートルビーチのようなP/Sを安心して見ることができるのは、会社の成長が業界と密接に連動している時だけです。
昨年度の収益成長率を見てみると、同社は16%という驚異的な伸びを記録した。 しかし、直近の3年間は30%の減収に耐えている。 従って、最近の増収は同社にとって好ましくないものであったと言える。
現在、同社をフォローしている6人のアナリストによれば、来年度の収益は39%増加すると予想されている。 業界は7.8%しか伸びないと予想されているため、同社はより強い収益が期待できる。
この点を考慮すると、タートルビーチのP/Sが同業他社と拮抗しているのは興味深い。 どうやら一部の株主は予測に懐疑的で、販売価格の引き下げを受け入れているようだ。
キーポイント
PERの威力はバリュエーションではなく、現在の投資家心理と将来への期待を測ることにある。
業界を上回る魅力的な収益成長率にもかかわらず、タートルビーチのP/Sは我々が期待するほどではない。 おそらく収益予測の不確実性が、P/Sレシオを他の業界と一致させているのだろう。 しかし、アナリストの予測に同意するのであれば、魅力的な価格で株式を拾うことができるかもしれない。
その他のリスクについてはどうだろう?どの企業にもありますが、 タートルビーチの警告サインを1つ 見つけました。
これらのリスクによってTurtle Beachに対する意見を再考するのであれば、当社の対話型優良株リストを検索して、他にどんな銘柄があるのか見当をつけよう。
If you're looking to trade Turtle Beach, open an account with the lowest-cost platform trusted by professionals, Interactive Brokers.
With clients in over 200 countries and territories, and access to 160 markets, IBKR lets you trade stocks, options, futures, forex, bonds and funds from a single integrated account.
Enjoy no hidden fees, no account minimums, and FX conversion rates as low as 0.03%, far better than what most brokers offer.
Sponsored Content評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Turtle Beach が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください 。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.