アジレント・テクノロジー(NYSE:A)の投資家にとって今週は良い週であった。 業績はほぼ予想通りで、売上高は65億米ドル、法定1株当たり利益は4.43米ドルだった。 アナリストは通常、決算発表のたびに予想を更新しており、会社に対する見方が変わったかどうか、あるいは注意すべき新たな懸念事項があるかどうかは、アナリストの予想から判断することができる。 そこで、最新の決算後の予想を集め、予想が示唆する来年の見通しを確認した。
最新の業績を考慮すると、18人のアナリストによるアジレント・テクノロジーズの直近のコンセンサスは、2025年の収益68.3億米ドルとなっている。このコンセンサスが達成されれば、過去12ヶ月間の売上高は4.9%増となる。 一株当たり利益は6.5%増の4.81米ドルが予想されている。 しかし、今回の業績発表前、アナリストは2025年の売上高68億3,000万米ドル、一株当たり利益(EPS)4.89米ドルを予想していた。 コンセンサス・アナリストは、予想に大きな変更がないことから、今回の決算で事業に対する見方を変えるようなものはないと見ているようだ。
売上高、利益予想、目標株価149米ドルにも変更はなく、同社が直近の決算で期待に応えたことを示唆している。 コンセンサス・ターゲットは事実上アナリストの目標株価の平均であるため、単一の目標株価に固執することは賢明ではないかもしれない。コンセンサス・ターゲットは事実上、アナリストの目標株価の平均値であるためだ。そのため、投資家の中には、会社評価に関する意見が分かれるかどうかを確認するため、予想レンジを見たがる人もいる。 アジレント・テクノロジーについては、最も強気なアナリストが165米ドル、最も弱気なアナリストが135米ドルと、評価が分かれている。 それでも、比較的拮抗した予想が並んでいることから、アナリストは自分の評価にかなり自信を持っているように見える。これは、アジレント・テクノロジーが予想しやすいビジネスであるか、アナリストが皆同じような仮定を使っていることを示唆している。
より大きな視点で見ると、これらの予測を理解する方法の1つは、過去の実績や業界の成長予測との比較です。 2025年末までの年率4.9%の売上成長率は、過去5年間の年率5.9%の成長率とほぼ一致していることから、最新の予測から、予測はアジレント・テクノロジーズの過去のトレンドの継続を期待していると推測できる。 アナリストの予測では、業界全体の売上高は年率6.4%増となる。 つまり、アジレント・テクノロジーが同業他社よりも低成長であることは明らかだ。
ボトムライン
最も重要なことは、アナリストがアジレント・テクノロジーズの業績が前回の一株当たり利益予想に沿ったものであることを再確認しており、センチメントに大きな変化がないことである。 幸いなことに、アナリストは収益予想も再確認しており、予想通りに推移していることを示唆している。ただし、アジレント・テクノロジーズの収益は業界全体よりも悪化すると予想されている。 コンセンサス目標株価は149米ドルで安定しており、最新の予想は目標株価に影響を与えるほどではない。
このことを念頭に置いても、投資家が考慮すべきは事業の長期的な軌道の方がはるかに重要であると考える。 アジレント・テクノロジーズの2027年までの予測は、当社のプラットフォームで無料でご覧いただけます。
また、アジレント・テクノロジーが負債を抱えすぎているかどうか、バランスシートが健全かどうかも、 こちらのプラットフォームで無料でご覧いただけます。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Agilent Technologies が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによる本記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.